Jestem przekonany, że proponowany kształt Prokuratury – być może z potrzebą pewnych korekt w ramach dalszej dyskusji – odpowiada na wyzwania nowoczesności. Przede wszystkim jednak jego uchwalenie przez parlament, podpisanie przez Prezydenta RP i wdrożenieDalej
Kategoria: Legislacja
HFPC o ustawie, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskie z udziałem tzw. nowej KRS
Naruszenie przepisów Konstytucji, nieuwzględnienie uwag Komisji Weneckiej, brak należytej oceny skutków proponowanych zmian dla wymiaru sprawiedliwości – to najważniejsze zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka względem projektu ustawy, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskieDalej
SSP „Iustitia” o projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
W opinii Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” największą wartością opublikowanego 19 listopada projektu ustawy o KRS jest jej cel – przywrócenie porządku prawnego przez zapewnienie zgodnego z Konstytucją RP wyboru i składu Rady. Naruszenie w tymDalej
Stanowisko Prokuratury Krajowej wobec postulatów środowiska prokuratorskiego tyczącego się konstytucyjnego umocowania prokuratury, jej niezależności i warunków pracy
Kierownictwo Prokuratury Krajowej w pełni podziela postulaty środowiska prokuratorskiego (zgromadzeń prokuratorów we wszystkich 11 prokuraturach regionalnych oraz Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym) dotyczące rozdzielenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, konstytucyjnego umocowania prokuratury, utrzymaniaDalej
FOR krytycznie o projekcie ustawy o KRS
Fundacja Obywatelskiego Rozwoju (FOR) opublikowała swoją opinię o projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025. Autorami opiniiDalej
Nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek zaprezentował 6 listopada projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Reforma przywraca konstytucyjne standardy wyboru członków-sędziów do KRS. Wypełnia także standardy określone w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), Europejskiego TrybunałuDalej
Ministerstwo Sprawiedliwości wyjaśnia, dlaczego Ustawa o przywróceniu praworządności jest ważna dla obywateli i stabilności państwa
Ustawa jest konieczna, ponieważ obecnie wyroki wydają sędziowie powołani z udziałem neoKRS, co powoduje ryzyko unieważniania orzeczeń, przewlekłość spraw i chaos prawny. Obywatele tracą pewność prawa, a państwo już płaci wysokie koszty: ponad 5,5 mlnDalej
Koniec bezprawia w sądach – Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawia ustawę „praworządnościową”
Ministerstwo Sprawiedliwości kontynuuje rozliczanie i naprawianie fatalnych skutków wadliwych powołań sędziowskich z lat 2018-2025. Projekt ustawy o przywróceniu praworządności, przedstawiony przez Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka na konferencji prasowej 9 października, zakończy chaos w sądownictwie przezDalej
Niekończąca się opowieść o nowelizacji ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych
Monitor Konstytucyjny od lat towarzyszy wysiłkom i zabiegom dawnych uczestników demokratycznej opozycji w ich wysiłkach doprowadzenia do nowelizacji „ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych”. Zadziwiający jest bierny opór niektórych kręgówDalej