Dr Tomasz Zalasiński, kierownik Katedry Prawa Uniwersytetu Civitas, członek Obywatelskiego Forum Legislacji przy Fundacji im. S. Batorego i Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego, radca prawny w rozmowie z red. Mateuszem Mikowskim opublikowanej w dzienniku Rzeczpospolita podDalej
Kategoria: Legislacja
Mały krok do przodu. Ocena pracy legislacyjnej Koalicji 15 Października przez Obywatelskie Forum Legislacji
Fundacja Batorego zaprezentowała Raport Obywatelskiego Forum Legislacji, analizujący działalność prawotwórczą koalicji rządzącej od 15 października 2023 roku. Minione dwa lata były zderzeniem ambitnych zapowiedzi z realiami politycznymi i organizacyjnymi, które wciąż sprzyjają logice „szybkiej legislacji”.Dalej
Powiedzieli, napisali: Michał Gabriel-Węglowski o projekcie reform prokuratury
W dwuodcinkowym wywiadzie w prawo.pl przeprowadzonym przez red. Patrycję Rojek-Sochę prokurator dr Michał Gabriel-Węglowski, członek zespołu problemowego ds. prokuratury Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury mówi o wprowadzeniu systemowej oceny pracy prokuratorów oraz o zmianachDalej
Małgorzata Szeroczyńska: O opiniach prawnych i niezależności prokuratora
Żyjemy w bardzo skomplikowanym z prawnego punktu widzenia świecie. Skomplikowanym tak dla prawników, jak i dla wszystkich innych, którzy od dłuższego czasu nie rozumieją już, czy prawo w ogóle obowiązuje, a jeśli tak – toDalej
Michał Gabriel-Węglowski: Odejść od paradygmatu PRL a wcześniej – sanacji. Omówienie wstępnego projektu ustawy „prawo o ustroju prokuratury”
Jestem przekonany, że proponowany kształt Prokuratury – być może z potrzebą pewnych korekt w ramach dalszej dyskusji – odpowiada na wyzwania nowoczesności. Przede wszystkim jednak jego uchwalenie przez parlament, podpisanie przez Prezydenta RP i wdrożenieDalej
HFPC o ustawie, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskie z udziałem tzw. nowej KRS
Naruszenie przepisów Konstytucji, nieuwzględnienie uwag Komisji Weneckiej, brak należytej oceny skutków proponowanych zmian dla wymiaru sprawiedliwości – to najważniejsze zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka względem projektu ustawy, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskieDalej
SSP „Iustitia” o projekcie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
W opinii Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” największą wartością opublikowanego 19 listopada projektu ustawy o KRS jest jej cel – przywrócenie porządku prawnego przez zapewnienie zgodnego z Konstytucją RP wyboru i składu Rady. Naruszenie w tymDalej
Stanowisko Prokuratury Krajowej wobec postulatów środowiska prokuratorskiego tyczącego się konstytucyjnego umocowania prokuratury, jej niezależności i warunków pracy
Kierownictwo Prokuratury Krajowej w pełni podziela postulaty środowiska prokuratorskiego (zgromadzeń prokuratorów we wszystkich 11 prokuraturach regionalnych oraz Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym) dotyczące rozdzielenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, konstytucyjnego umocowania prokuratury, utrzymaniaDalej
FOR krytycznie o projekcie ustawy o KRS
Fundacja Obywatelskiego Rozwoju (FOR) opublikowała swoją opinię o projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025. Autorami opiniiDalej