Fundacja Obywatelskiego Rozwoju (FOR) opublikowała swoją opinię o projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025. Autorami opinii są Patryk Wachowiec, członek zarządu FOR i Eryk Ziędalski, analityk prawny FOR.

Nie ulega wątpliwości, że zagwarantowanie jednostkom prawa do sprawiedliwego procesu jest obowiązkiem władz publicznych. Kryzys rządów prawa, którego jednym z przejawów była zmiana sposobu wyboru sędziowskiej części Krajowej Rady Sądownictwa oraz dalsze funkcjonowanie KRS w tak ukształtowanym składzie, realnie wpływa na prawa stron postępowań sądowych. Problem wadliwych powołań należy niezwłocznie naprawić, uwzględniając zarówno standardy konstytucyjne, jak i europejskie. Ze względu na radykalnie odmienną od projektodawcy ocenę sposobu rozwiązania tego problemu, odstąpiliśmy od szczegółowego opiniowania przepisów projektu.

W naszym przekonaniu zaprezentowany projekt nie przyczyni się do poprawy sytuacji – może on zaś tworzyć ryzyko pogłębienia problemu. W tym względzie co do zasady popieramy stanowiska dotyczące projektu i jego poszczególnych przepisów przedstawione przez Rzecznika Praw Obywatelskich i Helsińską Fundację Praw Człowieka. Zasadnie przestrzega się w nich przed ryzykiem zniweczenia celu, jakim jest rozwiązanie problemu wadliwych powołań sędziowskich, a szerzej procesu naprawy rządów prawa w Polsce, do czego może doprowadzić opiniowany projekt.