Minister Sprawiedliwości 23 maja 2025 r. wszczął procedurę odwołania z funkcji wiceprezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach, Piotra Kuli oraz wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku, Przemysława Jasinkiewicza i zawiesił ich w pełnieniu czynności wiceprezesów tych sądów ze skutkiem od dnia 23 maja 2025 r.
Wniosek Ministra Sprawiedliwości został uzasadniony przebiegiem drogi zawodowej wskazanych sędziów.
Sędzia Piotr Kula w 2018 r. został powołany do pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Mysłowicach z pominięciem konsultacji z ogółem sędziów orzekających w tym sądzie. Następnie wziął udział w procedurze awansowej z udziałem nieprawidłowo ukształtowanej KRS i postanowieniem Prezydenta RP z dnia 9 marca 2021 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach, co nastąpiło w sytuacji, w której – co najmniej od 19 listopada 2019 r. (wyrok TSUE w sprawie AK przeciwko Polsce, nie mówiąc już o uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r.) wśród sędziów było powszechnie wiadome, że KRS ukształtowana ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., nie spełnia kryteriów niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej. 1 września 2023 r. został wiceprezesem Sądu Okręgowego w Katowicach.
Sędzia Przemysław Jasinkiewicz w 2022 r. podpisał listę poparcia sędzi Annie Dalkowskiej kandydującej do Krajowej Rady Sądownictwa (ukształtowanej w sposób nieprawidłowy, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r., przy czym wśród sędziów było powszechnie wiadome, że KRS w nowym składzie została powołana po przerwaniu konstytucyjnej kadencji członków wcześniejszej, zgodnej z Konstytucją KRS).
Następnie z dniem 6 listopada 2023 r. został powołany do pełnienia funkcji wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. Złożenie podpisu przez sędziego Przemysława Jasinkiewicza na liście poparcia dla kandydatki do Krajowej Rady Sądownictwa należy uznać za przejaw akceptacji zmian dokonywanych sukcesywnie przez władzę ustawodawczą i wykonawczą w obszarze władzy sądowniczej, której wyłącznym celem było osłabienie niezależności sądów oraz podważenie niezawisłości sędziowskiej.
