Postanowieniem z 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy [w osobie dr. hab. Kamila Zaradkiewicza – przyp. SD] w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości i bezstronności. W uzasadnianiu postanowienia Sąd Najwyższy odniósłDalej
Grzegorz Makowski: Monitor Antykorupcyjny forumIdei Fundacji Batorego
Monitor to cykl regularnie publikowanych, krótkich analiz forumIdei poświęconych kluczowym problemom funkcjonowania państwa – pisze Fundacja Batorego w komunikacie prasowym. Co miesiąc przygotujemy teksty omawiające to, co wydarzyło się w ostatnim okresie w dwóch obszarach:Dalej
ETPC: Do sprawy Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka przeciwko Polsce przystąpił Rzecznik Praw Obywatelskich
10 czerwca br. Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił w charakterze przyjaciela sądu do postępowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie Grzegorczyk przeciwko Polsce. Sprawa dotyczy skargi Pawła Grzegorczyka, sędziego Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, który wbrewDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: DRUGA INSTANCJA
Druga instancja, a dokładniej – sąd drugiej instancji to pojęcie kodeksowe (np. 367 kpc). Łacińskie słowo instantia tłumaczone jest jednak jako obecność, teraźniejszość. Niezadowoleni, szukamy po raz drugi, wytrwale wertując słowniki. Udało się! Oto inneDalej
Piotr Pszczółkowski: K 8/21 – Moje zdanie odrębne dotyczy zarówno kwestii proceduralnych, jak i merytorycznych
18 czerwca w oficjalnym „Orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego – Zbiorze Urzędowym”, pod pozycją 58 opublikowany został wyrok wydany 11 grudnia 2023 roku sprawie kr finansowych, nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na Polskę, w którym Trybunał Dalej
Radosław Januszewski: Piłat znad Odry?
Niemiecka policja przeprosiła, że odstawiła do Polski pięcioosobową rodzinę Afgańczyków. Dlaczego przeprosili? Może zaczęli się bać konsekwencji służbowych? Jeśli tak. to postąpili jak Piłat, bo taką postawę nazywa się piłatyzmem – formą tchórzostwa, kiedy zeDalej
RPO: Brak symboli religijnych w Urzędzie m.st. Warszawy nie narusza wolności sumienia i wyznania
Standardy równego traktowania w Urzędzie m.st. Warszawy – w zakresie dotyczącym symboliki religijnej – nie naruszają wolności sumienia i wyznania (art. 53 Konstytucji RP). W świetle orzecznictwa umieszczenie symbolu religijnego na ścianie urzędu nie prowadziDalej
Jerzy Ciurlok: Język znaczy wolność. Po wecie prezydenta
„Nie zamieszkuje się w kraju, mieszka się w języku. Ojczyzna to właśnie to, nic innego” (tłum. K. Jarosz) – w dziele „Wyznania i anatemy” napisał Emil Cioran. Wybitny rumuński intelektualista, blisko związany towarzysko i duchowoDalej
Włodzimierz Wróbel: Czytając przepisy Konstytucji RP o Trybunale Stanu
Osoba powołana urząd I Prezesa SN, która nie została przedstawiona Prezydentowi przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN, może być prezesem tego sądu wyłącznie w znaczeniu ustawowym, nie jest natomiast Pierwszym Prezesem SN w rozumieniu konstytucyjnym, któryDalej