Zgodnie z art. 37h § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, prezes sądu apelacyjnego sporządza informację roczną o działalności sądów, działających na obszarze apelacji, w zakresie powierzonych mu zadań, którą po zaopiniowaniu przez zgromadzenie ogólneDalej
Tag: Prawo o ustroju sądów powszechnych
Siedem uchwał Zgromadzenia Sędziów apelacji krakowskiej
Uchwały Zgromadzenia Sędziów apelacji krakowskiej podjęte w dniu 24 kwietnia 2019 r. Uchwała nr 1 Zgromadzenia Sędziów apelacji krakowskiej podjęta w dniu 24 kwietnia 2019 r. Sędziowie apelacji krakowskiej odmawiają przyjęcia informacji rocznej o działalnościDalej
Karolina Wąsowska: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości (FOR)
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć doDalej
Ewa Maciejewska: Długa lista uchwał
Samorząd sędziowski w całej Polsce oraz wszystkie stowarzyszenia są solidarne i konsekwentne. Krajowa Rada Sądownictwa w składzie, w którym funkcjonuje od 7 marca 2018 r. została powołana w sposób sprzeczny w konstytucją. Nie reprezentuje władzyDalej
Sędziowie elbląscy sprzeciwili się działaniom swojego prezesa i rzeczników dyscyplinarnych oraz wyrazili dezaprobatę dla członków KRS
Uchwały Zgromadzenia Sędziów Okręgu Elbląskiego z dnia 14 lutego 2019 r. Uchwała nr 1 Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Elbląskiego wyraża stanowczy sprzeciw wobec nieopublikowania przez Prezesa Sądu Okręgowego w Elblągu uchwały podjętej podczas Zgromadzenia OgólnegoDalej
O organie zwanym KRS, zastraszaniu przez Rzecznika Dyscyplinarnego, wsparciu dla D. Mazura i A. Bodnara oraz o wypowiedzi premiera – sędziowie krakowscy
Stanowisko Sędziów członków Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 lutego 2019 roku. 1. Członkowie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie wyrażają stanowczy sprzeciw wobec irracjonalnego sposobu opiniowania przezDalej
K. Wąsowska (FOR): System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć doDalej
Katowiccy sędziowie wstrzymują się od opiniowania kandydatów
14 stycznia 2019 r. obradowało w Katowicach Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej, które m.in. miało zaopiniować kandydatów do objęcia wolnych stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym i Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. Zgromadzenie podjęło trzy załączone uchwały. Wobec treści pierwszej z tych uchwałDalej
K. Dudka: Rzecznicy dyscyplinarni łamią prawo wzywając sędziów jako świadków (Opinia prawna)
Sędzia, nie może wziąć w tym postępowaniu udziału w żadnej innej roli procesowej niż wyznaczona przez przepis art. 114 § 2 p.u.s.p., a jedyną formą jego udziału w postępowaniu wyjaśniającym jest złożenie przez niego oświadczeniaDalej