Opinia Sądu Najwyższego do projektu ustawy o zmianie ustawy o SN wniesionego w dniu 17 kwietnia 2019 r. 23 kwietnia Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego przedstawił opinię do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o SądzieDalej
Tag: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
RPO: Opinia do dziewiątej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym
Projekt zawiera rozwiązanie niekonstytucyjne, a sposób procedowania zmian nie gwarantuje poprawy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości Poselski (a więc zwolniony z procedur uzgodnień resortowych i konsultacji) projekt wpłynął do Sejmu 17 kwietnia. Nie ma jeszcze numer drukuDalej
Okiem sędziego: W oparach legislacyjnego szaleństwa
Wbrew tytułowi, obecna enta nowelizacja ustawy o SN nie jest czystym szaleństwem, lecz głęboko przemyślanym, kolejnym krokiem na drodze uczynienia Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w pełni poddanych władzy polityków. […] Poczynań polityków nie chcęDalej
J. Zajadło: Agresja urażonej megalomanii
Przemówienie prezydenta w Trybunale Konstytucyjnym i jego krytyka pod adresem sędziów mających być jakoby źródłem prawnej anarchii już wywołały liczne komentarze. W przeważającej mierze są one krytyczne, ponieważ argumenty prezydenta wydają się nie tylko niezrozumiałe,Dalej
Oświadczenie Boba Carlsona, prezesa American Bar Association – Amerykańskiej Izby Adwokackiej dotyczące reformy sądownictwa w Polsce
WASZYNGTON, 16 października 2018 r. – Amerykańska Izba Adwokacka jest zaniepokojona pośpiesznymi działaniami zmierzającymi do wdrożenia polskiego prawa dotyczącego polskiego Sądu Najwyższego uchwalonymi na początku tego roku. ABA wyraziła swoje zaniepokojenie przed jej przyjęciem, podnoszącDalej
Wycofajcie się! – list otwarty naukowców z WPiA Uniwersytetu Warszawskiego do 7 kandydatów do Sądu Najwyższego, też z UW
List otwarty do Leszka Boska, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Jana Majchrowskiego, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego i Kamila Zaradkiewicza* Z wielkim niepokojem i smutkiem przyjęliśmy Państwa decyzję o ubieganiu się o stanowiska sędziów Sądu NajwyższegoDalej
Okiem sędziego: sędziów wiceminister Piebiak łaje, prokurator Treluk straszy
Przedstawiamy dwa komentarze „Okiem sędziego” razem, bowiem oba omawiają dwie różne metody tej samej woli wpływania przez Ministerstwo Sprawiedliwości i prokuraturę na sędziów i postępowanie sądowe. Tako rzecze pan wiceminister https://wpolityce.pl/polityka/406807-piebiak-dla-wpolscepl-sedziowie-chca-podkopac-ustroj http://m.niezalezna.pl/233131-stanik-wojenny-sedzi-gersdorf-sedziowie-dostarczaja-argumentow-ze-powinni-zostac-wyrzuceni Dla niezorientowanych, toDalej
Okiem sędziego: Trzeba walczyć do końca
Sąd Najwyższy na naszych oczach i na oczach milczącej większości obywateli chwieje się. Być może już niedługo stanie się tak jak Trybunał Konstytucyjny instytucją realizującą w sposób karny i zdyscyplinowany politykę partii rządzącej. Bo chybaDalej
Eksperci Prawni Fundacji Batorego: Zanik konstytucyjnych gwarancji niezależności sądów i niezawisłości sędziów
2o lipca Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. S. Batorego opublikował Stanowisko dotyczące kwestii konstytucyjności oraz skutków prawnych ustaw przenoszących w stan spoczynku urzędujących sędziów SN oraz skracających kadencję Pierwszego Prezesa SN oraz powielanych w przestrzeniDalej