Naruszenie przepisów Konstytucji, nieuwzględnienie uwag Komisji Weneckiej, brak należytej oceny skutków proponowanych zmian dla wymiaru sprawiedliwości – to najważniejsze zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka względem projektu ustawy, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskieDalej
Tag: Marcin Wolny
Helsińska Fundacja Praw Człowieka o ustawie o wykonywaniu wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Helsińska Fundacja Praw Człowieka wysłała do Ministerstwa Spraw Zagranicznych uwagi do proponowanej ustawy o wykonywaniu wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wskazała w nich m.in. na potrzebę rozszerzenia zakresu oddziaływania proponowanej ustawy. W swojej opinii FundacjaDalej
Szczególna regulacja nadchodzących wyborów prezydenckich – opinia HFPC
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła swoje uwagi do projektu ustawy wprowadzającego przejściowe zasady rozpatrywania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, w tym orzekanie o ich ważności. Zgodnie z założeniami projektu kompetencja do orzekania o ważnościDalej
Wciąż dużo wątpliwości dotyczących Komisji ds. badania wpływów rosyjskich. Opinia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka przesłana do Senatu
HFPC przesłała Senatowi uwagi do przyjętej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich. Krytycznie odniosła się w niej do samego pomysłu powołania Komisji, a także rozwiązań, które znalazłyDalej
HFPC o zmianach w prawie wyborczym: za późno, niekonsekwentnie, z ograniczeniem niezależności organów wyborczych
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przesłała Senatowi uwagi do zmian w Kodeksie wyborczym (druk senacki nr 911) uchwalonych przez Sejm. Krytykuje w nich m.in. fakt uchwalenia zmian bezpośrednio przed wyborami, a także sposób, w jaki ustawodawcaDalej
Koszty „reformy”. Funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w latach 2015-2022. Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Więcej spraw, mniej sędziów, dłuższy czas oczekiwania na uzyskanie wyroku, a także liczne wątpliwości narosłe wokół prawidłowości powołań sędziowskich – to, jak wynika z najnowszego raportu HFPC, bilans trwających od 7 lat zmian w sądownictwie.Dalej
Stan oskarżenia. Prokuratura w latach 2016-2022 – Nowy raport HFPC i debata online (zapis video)
Faktyczna likwidacja niezależności prokuratorów, fasadowa zmiana ustroju prokuratury, ręczne sterowanie śledztwami, karne delegacje prokuratorów, nagrody i awanse dla wybranych – to najkrótsze podsumowanie dorobku prokuratury z mijających 6 lat. Władza bez ograniczeń Ponowne połączenie funkcjiDalej
Helsińska Fundacja Praw Człowieka: Sędziowie pokoju? Nie tędy droga
Niezgodność z konstytucyjnymi założeniami funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości oraz możliwość ręcznego sterowania tym, kto zostanie sędzią pokoju – to dwa najważniejsze zarzuty Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do prezydenckich projektów ustaw dotyczących sędziów pokoju. Jak miałyby działaćDalej
Nieusuwalność sędziów? Jak wykorzystać art. 180 ust. 5 Konstytucji by ją zneutralizować. Prognoza ostrzegawcza Debaty Helsińskiej
Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? Debata wokół planów spłaszczenia struktury sądownictwa i weryfikacji sędziów. Helsińska Fundacja Praw Człowieka opublikowała przebieg Debaty Helsińskiej dotyczącej zamiarów wykorzystania przez ministra sprawiedliwości art. 180 ust. 5 konstytucji, przewidującego wyjątekDalej