Stefan Drzazga jr. w swojej analizie przypadku wyboru Bogdana Święczkowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego zauważył nieprawidłowość w realizacji procedury wyboru tego prokuratora (Zwlekanie z wyborem sędziów Trybunału Konstytucyjnego. A jak to było z wyborem BogdanaDalej
Tag: Karol Nawrocki
Ambasadorowie RP: SAFE w cieniu Polexitu
Warszawa, 11 marca 2026 r. SAFE w cieniu Polexitu 1. Ustanowiony na podstawie rozporządzenia Rady (UE) 2025/1106 z 27 maja 2025 r. SAFE (Security Action for Europe), które zostało przyjęte podczas polskiej Prezydencji w RadzieDalej
Powiedzieli, napisali: Prof. Stanisław Biernat o straszeniu Polaków złowrogim SAFE’m
Lada moment dowiedzą się Polacy, że prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o SAFE. Prof. Stanisław Biernat, były wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, znający na wylot prawo europejskie i procedury stosowane w instytucjach Unii Europejskiej demistyfikuje lęki, którymiDalej
Powiedzieli, napisali: Tomasz Zalasiński o kohabitacji, wetach prezydenta, jego kompetencjach i o zmianach w konstytucji
Dr Tomasz Zalasiński, kierownik Katedry Prawa Uniwersytetu Civitas, członek Obywatelskiego Forum Legislacji przy Fundacji im. S. Batorego i Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego, radca prawny w rozmowie z red. Mateuszem Mikowskim opublikowanej w dzienniku Rzeczpospolita podDalej
Konferencja Ambasadorów RP: Siła prawa czy prawo siły. Stanowiska – oświadczenia – listy (2025). Wstęp oraz spis dokumentów
„Siła prawa czy prawo siły” – pod takim tytułem Konferencja Ambasadorów RP opublikowała zbiór dokumentów oraz wybrane prace swoich członków z mijającego roku. Dotykają one nie tylko spraw bezpośrednio związanych z bieżącą polityką zagraniczną Rzeczypospolitej,Dalej
Ambasadorowie RP: Prezydenta Nawrockiego i jego kancelarii wizja Unii Europejskiej
Warszawa, 3 grudnia 2025 r 1. Prezes Jarosław Kaczyński od około 10 lat zapowiadał przedłożenie przez prawicę projektu traktatu rewizyjnego („traktatu europejskiego”), który miałby ukazywać całościową koncepcję reformy Unii Europejskiej. Nic z tego nie wyszło.Dalej
Powiedzieli, napisali: Ewa Łętowska o rozpychaniu się prezydenta, prerogatywach i liście proskrypcyjnej Romanowskiego
W rozmowie z Marcinem Zawadą opublikowanej 23 listopada w Onet.pl prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, była Rzecznik Praw Obywatelskich i była sędzia NSA, mówi o destrukcyjnym „rozpychaniu się łokciami” przez prezydentaDalej
Iustitia krytycznie o arbitralnej odmowie przez prezydenta powołania na urząd sędziego
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” sprzeciwia się stanowisku Karola Nawrockiego, że jako prezydentowi Polski przysługuje mu prawo do arbitralnej odmowy powołań na urząd sędziego. Takie kontrolowanie obsady stanowisk sędziowskich przekracza uprawnienia prezydenta i narusza zarównoDalej
Powiedzieli, napisali: Wojciech Sadurski o postanowieniu, którego nie było, a prezydent na nie się powołał. Monitor zaś je udostępnia (głowie państwa też)
Prof. Wojciech Sadurski skomentował w Gazecie Wyborczej wygłoszoną przez Karola Nawrockiego dla mediów odmowę powołania 46 sędziów, którą prezydent uzasadnił: Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, co jest rzeczą prawnie oczywistą, Prezydent Rzeczypospolitej,Dalej