W dniu 5 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy uznał, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej a Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Wydane rozstrzygnięcie pionDalej
Tag: Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego
Konstytucjonaliści: uważamy za swój obowiązek zabranie głosu w sytuacji, gdy naruszane są podstawowe zasady konstytucyjne
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2019r. Działając jako Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego zrzeszającego konstytucjonalistów reprezentujących wszystkie ośrodki naukowe oraz realizując zobowiązania, które przyjęliśmy stając się członkami społeczności akademickiej składającDalej
Zarząd Lex super omnia zaskoczony zezwoleniem na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Justyny Brzozowskiej
Zarząd Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia z wielkim zaskoczeniem przyjął uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie Justyny Brzozowskiej za czyn określony w art.Dalej
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wczoraj: „powstrzymajcie się”, a dzisiaj prezes Izby Dyscyplinarnej: „będziemy orzekać”
10 grudnia Pierwsza Prezes SN wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach. Tymczasem w odpowiedzi na apel prof. Małgorzaty Gersdorf prezes SN kierujący pracą Izby DyscyplinarnejDalej
Ataki na niezawisłość sędziowską, które obserwujemy obecnie w Polsce, nie mają precedensu w historii Unii Europejskiej: list otwarty do Ursuli von der Leyen
List otwarty do Przewodniczącej Komisji Europejskiej w sprawie systemu dyscyplinarnego wobec sędziów w Polsce i konieczności pilnego zarządzenia środków tymczasowych w sprawie Komisja przeciwko Polsce
Małgorzata Gersdorf: Wzywam sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych w prowadzonych sprawach!
Prof. Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, wydała 10 grudnia oświadczenie, w związku z wyrokiem SN z 5 grudnia br. w sprawie sygn. III PO 7/18. Stwierdza w nim, że kontynuowanie działalności przez Izbę DyscyplinarnąDalej
Przemysław L. Lis: Refleksje po wyroku Sądu Najwyższego. Sędziów czekają właśnie teraz czasy wyjątkowo ciężkie
Wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia b.r. stwierdzający, że tzw. Krajowa Rada Sądownictwa jest organem politycznie zależnym, Izba Dyscyplinarna SN nie jest zaś w ogóle sądem w rozumieniu przepisów unijnych jest zDalej
Ewa Łętowska: Chaos w sądach staje się faktem. Winni są politycy naruszający zasadę podziału władz
Prof. Ewa Łętowska komentuje skutki wyroku Izby Pracy Sądu Najwyższego. I przestrzega: jeśli władze nie zastosują się do wyroku i nie podejmą się naprawy ustaw o SN i KRS, będzie to dodatkowym obciążeniem w sprawieDalej
Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, a KRS nie jest organem bezstronnym i niezawisłym – wyrok Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem bezstronnym i niezawisłym. Wykładnia zawarta w wyroku TSUE z 19 listopada 2019Dalej