Prokurator Generalny Waldemar Żurek realizując obowiązek wynikający z art. 2 ust. 4a ustawy o Trybunale Stanu z dnia 26 marca 1982 r (Dz. U.2022.762 tj.), przekazał Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierzowi Czarzastemu informację o treściDalej
Tag: delikt konstytucyjny
Piotr Tuleja: Kto odpowie za próbę usunięcia z urzędu Sędziego Jacka Tyszki?
Pan Sędzia Tyszka w sposób klarowny przedstawił swe stanowisko w kwestii dalszego pełnienia służby sędziowskiej. Złożone przez niego pismo w żadnym razie nie może być uznane za zrzeczenie się urzędu w rozumieniu art. 68 §Dalej
Piotr Rachtan: Drapieżniki i rozbójnicy grasują nocą czyli PiS – nocny recydywista oraz komentarz prof. Jerzego Zajadły
Wszystkie ważne dla osłabienia czy wręcz obalenia porządku konstytucyjnego w państwie polskim prawa rządząca Partia i jej Prezes poddają pod głosowanie w parlamencie – pod swoje, dodajmy, głosowanie, bo liczba ich głosów wystarcza – wDalej
J. Ciapała: Delikt konstytucyjny Prezydenta
Akt urzędowy (obwieszczenie), który zawierał wykaz stanowisk sędziowskich wolnych do obsadzenie w SN był jednoznacznie nieważny, naruszając normy art. 144 ust. 2 Konstytucji oraz art. 7. Podkreślić należy, że z uwagi na fakt, że kontrasygnataDalej
Konkurs do Sądu Najwyższego jest nieważny – opinia prawna dr hab. Anny Rakowskiej-Treli, prof. nadzw. UŁ
Wydanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej aktu urzędowego – obwieszczenia z 24 maja 2018 r. o liczbie wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego – bez dopełnienia wymogu kontrasygnaty stanowi naruszenie Konstytucji, tj. jej art. 144 ust. 2Dalej
J. Barcik: Czy prezydent A. Duda popełnił w USA przestępstwo konstytucyjne? Uwagi na tle prawa międzynarodowego i konstytucyjnego
Jak oświadczył prezydent USA, polski prezydent Andrzej Duda miał zadeklarować ogromne, sięgające miliardów dolarów nakłady finansowe, w zamian za stałe bazy wojskowe w Polsce. Czy prezydent A. Duda miał prawo do takiej deklaracji? Zgodnie zeDalej
M. Matczak: Delikt konstytucyjny czy przestępstwo?
Od kilku tygodni w debacie publicznej na temat sądownictwa używam terminu „przestępstwo konstytucyjne”, żeby określić to, co politycy chcą zrobić z Sądem Najwyższym. Jeżeli chcecie zrozumieć, dlaczego prawnicy nie potrafią się komunikować ze społeczeństwem, zważcie,Dalej