Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła przed Sądem Rejonowym w Warszawie opinię przyjaciela sądu w sprawie z powództwa dziennikarki Informacyjnej Agencji Radiowej przeciwko Polskiemu Radiu S.A. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniuDalej
Tag: amicus curiae
Media: Fundacji Helsińskiej opinia Przyjaciela Sądu w sprawie zwolnienia z tajemnicy dziennikarskiej red. Piotra Żytnickiego
Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła opinię przyjaciela sądu przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w związku z wnioskiem Prokuratury Okręgowej w Poznaniu z dnia 19 września 2018 r. o zwolnienie Piotra Żytnickiego z tajemnicy dziennikarskiej (opisałDalej
Wyrok w sprawie lokalnego blogera
Zapadł wyrok w sprawie lokalnego blogera, który został oskarżony o znieważenie komendanta policji we wpisie na swojej stronie internetowej m.in. przez zarzucenie funkcjonariuszowi nieznajomości prawa. Sąd skazał blogera na karę 1500 zł grzywny. Wniosek oDalej
M. Matczak: Amicus curiae pisze do Trybunału Sprawiedliwości UE (wersja polska)
Szanowni sędziowie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, W czerwcu zdecydują Państwo, czy pomimo ogromnych zmian legislacyjnych, polskie sądownictwo jest wciąż niezależne oraz czy może zapewnić sprawiedliwy proces osobom ekstradowanym do Polski na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania.Dalej
Przemoc polskiej policji – HFPC składa opinię przyjaciela sądu do Trybunału w Strasburgu
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła opinię przyjaciela sądu Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka w sprawie pobicia dwóch mężczyzn przez funkcjonariuszy policji w trakcie interwencji. Do zdarzenia doszło w Krakowie w 2015 r., gdy policja wtargnęła doDalej
Niewinna Polka Nie-podległa!
W czwartek 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok uniewinniający działaczy Partii Zieloni, obwinionych o znieważenie Znaku Polski Walczącej. Do znieważenia miało dojść w związku z eksponowaniem transparentu, na którymDalej
Sąd Apelacyjny w Warszawie: Redaktor nie może się zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej
Ujawnienie danych informatora przez dziennikarza „Newsweeka” złamało tajemnicę dziennikarską i stanowiło bezprawne naruszenie dóbr osobistych informatora w postaci prawa do anonimowości i tajemnicy korespondencji – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 1 lutegoDalej
HFPC: Gdzie sięgają granice swobody wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości na temat sędziów?
Z tym pytaniem mierzy się Sąd Okręgowy w Warszawie orzekający w procesie o ochronę dóbr osobistych z powództwa sędzi Sądu Rejonowego Justyny Koski-Janusz przeciwko Ministrowi Sprawiedliwości (sygn. I C 1115/16). Sprawa dotyczy zamieszczonego w październikuDalej
Ułaskawienie Mariusza Kamińskiego i innych rozpatrzy Sąd Najwyższy 31 maja
W najbliższą środę, 31 maja, o godz. 10:00 7. osobowy skład I Izby Karnej Sądu Najwyższego rozstrzygnie zagadnienie prawne: 1. Czy przewidziany w zdaniu pierwszym art. 139 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zakres normowania zwrotu „prawo łaski”Dalej