W wyroku wydanym 25 listopada w sprawie C-713/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł. że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo dwóch obywateli Unii tej samej płci legalnie zawarte w innym państwie członkowskim, w którym korzystaliDalej
Kategoria: Państwo
Powiedzieli, napisali: Ewa Łętowska o rozpychaniu się prezydenta, prerogatywach i liście proskrypcyjnej Romanowskiego
W rozmowie z Marcinem Zawadą opublikowanej 23 listopada w Onet.pl prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, była Rzecznik Praw Obywatelskich i była sędzia NSA, mówi o destrukcyjnym „rozpychaniu się łokciami” przez prezydentaDalej
Odwołania, powołania zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych przy sądach okręgowych i apelacyjnych
Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Joanna Halina Raczkowska, na podstawie art. 112 paragraf 7 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po uzyskaniu pozytywnej opinii właściwych kolegiów, odwołała z funkcjiDalej
Piotr Radziewicz: Uchwała Sądu Najwyższego to obligatoryjny warunek objęcia urzędu przez nowo wybranego Prezydenta RP
4 tegoroczny numer „Przeglądu Sejmowego” przynosi interesującą opinię dr. hab. Piotra Radziewicza, profesora Politechniki Warszawskiej. Przedmiotem jego analizy są charakter prawny i skutki uchwały Sądu Najwyższego w sprawie stwierdzenia ważności wyboru Prezydenta RP. W opiniiDalej
Wspólne oświadczenie rzeczników prasowych sądów
W reakcji na kilka sytuacji, w których sędziowie dopuścili się czynów wyczerpujących znamiona przestępstwa określonego w art. 178 a § 1 kodeksu karnego (prowadzenie pojazdu mechanicznego znajdując się w stanie nietrzeźwości) rzecznicy prasowi sądów wydaliDalej
Stanisław Zabłocki: Mieszane uczucia po komunikacie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Komunikat z dnia dzisiejszego, który w oryginale zamieszczam poniżej, wywołał moje mieszane uczucia. Wynika z niego, że rozpatrywanie wniosków złożonych w kontekście reorganizacji systemu sądownictwa w Polsce – w sytuacji, którą wielu obserwatorów określa, jakżeDalej
Iustitia krytycznie o arbitralnej odmowie przez prezydenta powołania na urząd sędziego
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” sprzeciwia się stanowisku Karola Nawrockiego, że jako prezydentowi Polski przysługuje mu prawo do arbitralnej odmowy powołań na urząd sędziego. Takie kontrolowanie obsady stanowisk sędziowskich przekracza uprawnienia prezydenta i narusza zarównoDalej
Powiedzieli, napisali: Wojciech Sadurski o postanowieniu, którego nie było, a prezydent na nie się powołał. Monitor zaś je udostępnia (głowie państwa też)
Prof. Wojciech Sadurski skomentował w Gazecie Wyborczej wygłoszoną przez Karola Nawrockiego dla mediów odmowę powołania 46 sędziów, którą prezydent uzasadnił: Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, co jest rzeczą prawnie oczywistą, Prezydent Rzeczypospolitej,Dalej
Helsińska Fundacja Praw Człowieka o odmowie powołania sędziów przez prezydenta
W związku z odmową powołania przez Prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów, pragniemy przypomnieć, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka od lat prezentuje pogląd, że brak kontroli sądowej tego rodzaju postanowień Prezydenta narusza Konstytucję i Europejską KonwencjęDalej