Sam pomysł dowożenia na wybory obywateli dotkniętych wykluczeniem transportowym jest słuszny, ale wątpliwości budzi ograniczenie tego tylko do obszarów wiejskich. Lokale wyborcze powinny być zaś w większym stopniu dostosowane do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Należałoby też powrócićDalej
Kategoria: Legislacja
HFPC o zmianach w prawie wyborczym: za późno, niekonsekwentnie, z ograniczeniem niezależności organów wyborczych
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przesłała Senatowi uwagi do zmian w Kodeksie wyborczym (druk senacki nr 911) uchwalonych przez Sejm. Krytykuje w nich m.in. fakt uchwalenia zmian bezpośrednio przed wyborami, a także sposób, w jaki ustawodawcaDalej
Maciej Taborowski. Ustawa o Sądzie Najwyższym po poprawkach Senatu: Polska bliżej środków z KPO?
Senat przyjął zmianę ustawy o Sądzie Najwyższym z poprawkami, które mają przybliżyć Polskę do wypełniania sądowych „kamieni milowych” i uzyskania środków zgodnie z Krajowym Planem Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). Poprawki senackie idą w pożądanymDalej
Jak naprawić system sądownictwa: projekt senacki ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa od czerwca 2022 w Sejmie zamrożony
Senat RP jest naturalnie predystynowanym przez Konstytucję podmiotem do wystąpienia z inicjatywą ustawodawczą, mającą na celu dostosowanie przepisów prawa krajowego do norm europejskich. Prace koncepcyjne odnoszące się do obowiązków ustawodawcy, wynikających z wyroku TSUE zDalej
Ryszard Piotrowski: Zachowując KRS w jej obecnym kształcie ustawa uniemożliwia realizację wartości docelowej kamienia milowego F1G
Dr hab. Ryszard Piotrowski, prof. UW w swojej opinii dla Senatu w związku z pracami izby nad ustawą o Sądzie Najwyższym napisał, że „Realizacja kamienia milowego F1G w sposób przewidziany w ustawie jest niezgodna zDalej
Senat: Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym – opinie nadesłane (Sąd Najwyższy, RPO, Krajowa Izba Radców Prawnych, OSCE)
Zdjęcie ilustrujące: Kadr z zapisu video z posiedzenia wspólnego Komisji Ustawodawczej i Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji poświęcone rozpatrzeniu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw.
Senat: Krytyczne opinie o ustawie o Sądzie Najwyższym (NRA, Lex super omnia, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, KOS}
Cztery nadesłane do Senatu opinie – prócz wcześniejszej ekspertyzy Zespołu Doradców ds. kontroli konstytucyjności prawa przy Marszałku Senatu X kadencji oraz Opinii Rzecznika Praw Obywatelskich – prezentują jednolicie krytyczny pogląd na ustawę o Sądzie Najwyższym,Dalej
Nowa ustawa o SN może zwiększyć zakłócenia w działaniu wymiaru sprawiedliwości. Opinia Rzecznika Praw Obywatelskich dla Senatu
Powierzenie Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu spraw dyscyplinarnych sędziów spowoduje istotne przeciążenie NSA, zagrażające jego prawidłowemu funkcjonowaniu – pisze w swojej opinii dla Senatu prof. Marcin Wiącek, Rzecznik Praw Obywatelskich. Aktualny tryb powoływania sędziów wciąż nie dajeDalej
RPO: projekt „lex pilot” wątpliwy konstytucyjnie
Rządowy projekt zmian w ustawie o radiofonii i telewizji może doprowadzić do nałożenia na operatorów obowiązku rozprowadzania wyłącznie programów TVP. Kanały TVP będą musiały być umieszczane na górze list sieci kablowych i platformach satelitarnych oraz wDalej