13 marca na internetowej stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiło się interesujące Oświadczenie, które miało być zapewne ostrą odpowiedzią na Uchwałę Sejmu „w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocyDalej
Autor: Redakcja
Leszek M. Myczka: Gospodarczy cios w region. Dlaczego Opolszczyzna zapłaci za prezydenckie weto?
Prezydenckie weto do ustawy SAFE wywołało falę krytyki wśród samorządowców na Opolszczyźnie, którzy alarmują o fatalnych skutkach tej decyzji dla lokalnego przemysłu. Choć rząd przyjął uchwałę „Polska Zbrojna”, to bez finansowych fundamentów zablokowanej ustawy, bliskoDalej
Marcin Zieliński, Mateusz Michnik: Jak zamienić złoto w polityczny kapitał? Komunikat FOR
Wbrew sugestiom płynącym początkowo z Pałacu Prezydenckiego „SAFE 0%” nie jest pozbawiony kosztów, w tym kosztów wynikających z upolitycznienia i spadku wiarygodności banku centralnego. W styczniu prezydent, słusznie zarzucając rządowi „kreatywną budżetową księgowość”, polegającą naDalej
Ambasadorowie RP: SAFE w cieniu Polexitu
Warszawa, 11 marca 2026 r. SAFE w cieniu Polexitu 1. Ustanowiony na podstawie rozporządzenia Rady (UE) 2025/1106 z 27 maja 2025 r. SAFE (Security Action for Europe), które zostało przyjęte podczas polskiej Prezydencji w RadzieDalej
Powiedzieli, napisali: Prof. Stanisław Biernat o straszeniu Polaków złowrogim SAFE’m
Lada moment dowiedzą się Polacy, że prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o SAFE. Prof. Stanisław Biernat, były wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, znający na wylot prawo europejskie i procedury stosowane w instytucjach Unii Europejskiej demistyfikuje lęki, którymiDalej
Michał Makowski: Co wolno wojewodzie, to nie tobie… sędzio i prokuratorze?
O ile zakaz zatrudnienia w rozumieniu art. 103 § 1 pr. prok. nie jest przedmiotem ożywionej dyskusji, co zdaje się należy tłumaczyć wyjątkowością podejmowania zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym osób zatrudnionych w jednostkachDalej
Wokanda polska w Luksemburgu: 11 – 19 marca w Trybunale Sprawiedliwości i Sądzie Unii Europejskiej
Środa, 11 marca 2026 r. Wyrok Sądu w sprawie T-663/24 Mostostal przeciwko EUIPO – Mostostal Siedlce (MOSTOSTAL) Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie żąda stwierdzenia nieważności decyzji pierwszej izby odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. WłasnościDalej
Komisja Wenecka przyjęła opinię dotyczącą projektu ustawy o statusie sędziów. Stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości
6 marca, podczas posiedzenia plenarnego, Komisja Wenecka przyjęła opinię dotyczącą rządowego projektu ustawy regulującej status sędziów powołanych lub awansowanych w latach 2018-2025. Dokument został przygotowany wspólnie z Dyrekcją Generalną Praw Człowieka i Praworządności Rady EuropyDalej
Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: KARA PORZĄDKOWA
Kary porządkowe mogą być wymierzane przez sąd świadkom (za niestawiennictwo), biegłym (za niewykonanie opinii), stronom i ich pełnomocnikom (za niewłaściwe zachowanie). Istnieje tryb odwoławczy, nie obejmujący jednak wydalenia z sali rozpraw. Wtedy można się pożalićDalej