Składy Trybunału Konstytucyjnego, w których zasiadają osoby, co do których wypełnianie przesłanki bezstronności i niezależności nie jest spełnione, należy uznać za niespełniające kryteriów bezstronności ustalonych przez Trybunał Sprawiedliwości.

Rzecznik Praw Obywatelskich pragnie wskazać, że charakter wypowiedzi i wymiar zaangażowania sędziego TK Stanisława Piotrowicza w proces ustawodawczy związany z reformą sądownictwa, a także jego udział jako członka KRS w procedurze wyboru kandydatów do Izby Dyscyplinarnej SN należy traktować jako okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności w rozumieniu przyjętym w art. 39 ust. 2 pkt 2 ustawy o TK. Sędzia TK Stanisław Piotrowicz brał bowiem czynny udział w pracach nad projektami ustaw z zakresu sądownictwa, a także był zaangażowany w procedurę wyboru sędziów do Izby Dyscyplinarnej SN, której funkcjonowanie stało się w ostatnich latach najbardziej palącym problemem w sferze ochrony rządów prawa i niezawisłości sędziowskiej, i która została zakwestionowana prawnie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jako niespełniająca kryteriów sądu.