Niektórzy może jeszcze pamiętają pewien brytyjski cykl filmów komediowych, które łączył w tytule zwrot: „carry on”, przetłumaczony w Polsce jako: „do dzieła”. Mieliśmy więc np. „Szeregowcu, do dzieła!”, „Szpiegu, do dzieła!”, „Kleopatro, do dzieła!” itp.Dalej
Tag: Waldemar Żurek
Themis: Poglądy O. Barańskiej-Małuszek i W. Żurka podziela znaczna liczba sędziów i nie mogą tego zmienić żadne kuriozalne komunikaty
Oświadczenie „Themis” z dnia 29 sierpnia 2019 r. w związku z postępowaniami dyscyplinarnymi podjętymi wobec sędziów – ofiar hejtu w Internecie Stowarzyszenie Sędziów „Themis” z zażenowaniem i oburzeniem przyjęło komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów PowszechnychDalej
Rzecznik dyscyplinarny z dyscyplinarką w CV wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec Waldemara Żurka i Olimpii Barańskiej-Małuszek
Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba, „wszczął postępowania dyscyplinarne i przedstawił zarzuty popełnienia przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 ustawy z 21 lipca 2001 r – Prawo o ustroju sadów powszechnych względem WaldemaraDalej
Sąd Najwyższy przekazał do Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w sprawie, którą zapoczątkował Waldemar Żurek
Jak podaje komunikat Sądu Najwyższego, do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przesłane zostało pytanie prejudycjalne, które wyłoniło się w związku z rozpoznawaniem w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego dotyczącego istnienia orzeczenia wydanego w składzie, w którym zasiadałaDalej
Sąd Najwyższy: Nauka i judykatura w Polsce zgodnie przyjmują, że prawnie nie istnieje „orzeczenie”, które wydała osoba lub osoby niebędące sędziami
Publikujemy ponownie pytanie prejudycjalne, zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów Izby Cywilnej w sprawie sędziego Waldemara Żurka, tym razem jednak z pełnym uzasadnieniem. Dokument wart przeczytania i …zapamiętania! GwoliDalej
Uchwały Kolegium Sądu Najwyższego i pełnego składu Izby Dyscyplinarnej
10 kwietnia 2019 r. W dniu 9 kwietnia 2019 r. na Kolegium Sądu Najwyższego zapadły dwie uchwały w sprawie wystąpienia do Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z żądaniem podjęcia czynności wyjaśniających wobec Sędziów Sądu Najwyższego. PierwszaDalej
Sąd Najwyższy: Czy Aleksander Stępkowski będzie miał dyscyplinarkę za wydanie lipnego postanowienia w sprawie sędziego Waldemara Żurka?
21 marca Rzecznik Prasowy Sądu Najwyższego opublikował komunikat „w związku z wnioskiem skierowanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego o rozważenie, czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec SSN AleksandraDalej
Sąd Najwyższy przedstawił pytanie prawne w sprawie odwołania sędziego Waldemara Żurka od uchwały KRS
20 marca 2019 r. III CO 121/18 Sąd Najwyższy w dniu dzisiejszym (20.03), w sprawie z odwołania sędziego Waldemara Żurka od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr 390/2018, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej wniosku wnioskodawcy oDalej
Sąd Najwyższy: sędzia Stępkowski z nowej izby SN sprytnie odrzuca odwołanie sędziego Żurka ze starej KRS, czyli gra w benkla
Nowa Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (złożona z sędziów, wybranych przez Krajową Izbę Sądownictwa, której część „sędziowska” nie została wyłoniona w zgodzie z literą i duchem konstytucji) odrzuciła odwołanie sędziego Waldemara Żurka,Dalej