Bywam proszona (przez różnych rozmówców) o publiczne wypowiedzi w różnych sprawach, w różnych mediach. Nie ma problemu, gdy rozmówca słucha tego, co chcę powiedzieć i nie usiłuje mnie skłonić do powiedzenia tego, co sam chceDalej
Tag: Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego
Jacek Barcik: Dwie refleksje nad reakcją rządzących na postanowienie zabezpieczające TSUE
Postanowienie TSUE o zastosowaniu wobec Polski środków tymczasowych w sprawie C-791/19 R nie jest niczym zaskakującym, biorąc pod uwagę dotychczasową linię orzeczniczą Trybunału Luksemburskiego. Decyzja taka była oczekiwana już na początku marca. Co jednak zaskakuje,Dalej
Oświadczenie Pierwszego Prezesa SN w związku z postanowieniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020 r.
9 kwietnia 2020 r. Oświadczenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w związku z postanowieniem Wielkiej Izby Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020 r. w sprawie C-791/19 R (Komisja Europejska versus Rzeczpospolita Polska) WDalej
Krystian Markiewicz: Niewykonanie postanowienia TSUE oznacza, że Polska z „demokratycznego państwa prawa” zostanie zdegradowana jedynie do „państwa”
Dzisiejsze orzeczenie TSUE nie tylko jasno zakazuje polskiemu rządowi nielegalnego represjonowania sędziów, zawieszając tzw. Izbę Dyscyplinarną, ale ma skutki znacznie szersze – powinno zamykać drogę do nadużyć w uznaniowym stwierdzaniu ważności wyborów. Dziś 8 kwietniaDalej
Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (wielka izba) z dnia 8 kwietnia 2020 r.* Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Artykuł 279 TFUE – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Niezależność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (Polska) W sprawie C 791/19 RDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE zobowiązuje Polskę do natychmiastowego zawieszenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
„…Trybunał (wielka izba) postanawia, co następuje: 1) Rzeczpospolita Polska zostaje zobowiązana, natychmiast i do czasu wydania wyroku kończącego postępowanie w sprawie C 791/19, do: – zawieszenia stosowania przepisów art. 3 pkt 5, art. 27 iDalej
Represje wobec sędziów wstrzymane na czas epidemii, ale w TSUE postępowania w przedmiocie środków tymczasowych – bynajmniej
Zaplanowana na 20 marca posiedzenie Izby Dyscyplinarnej o uchylenie immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi nie odbędzie się. Jest to skutek zarządzenia prof. Małgorzaty Gersdorf, która odwołała posiedzenie z uwagi na zagrożenia epidemiczne. Sam sędzia Tuleya powiadomiłDalej
Tomasz Krawczyk: Historyczne analogie (specjalna polemika z Konradem Wytrykowskim)
Lektura artykułu sędziego dr Konrada Wytrykowskiego z Izby Dyscyplinarnej SN na temat ustroju owej izby („Czy Izba Dyscyplinarna jest sądem wyjątkowym?”) skłania do polemicznego komentarza. Wypada spuścić zasłonę milczenia na przywołanie przez autora jego pytaniaDalej
Senacki Druk nr 50: RPO zgłasza uwagi. Prawo należy nazywać – prawem, a bezprawie – bezprawiem.
RPO ma nadzieję, że senacki projekt ustawy naprawczej rozpocznie wychodzenie Polski z kryzysu konstytucyjnego, odwróci niszczenie rządów prawa, burzenie podziału władz i podporządkowywanie sądownictwa woli politycznej. Wzmocni też ochronę niezawisłości sądów i niezależności sędziów, osłabiDalej