22/05/2021 – Monitor Konstytucyjny

Tak właśnie napisali członkowie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego dr hab. Jan Majchrowski, prof. UW, Piotr Niedzielak, Jarosław Sobutka, Jacek Wygoda i dr Konrad Wytrykowski w Oświadczeniu, przekazanym mediom i niektórym organom państwa 22 maja. OświadczenieDalej

P	W	Ś	C	P	S	N
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Monitor Konstytucyjny

KONSTYTUCJA, PAŃSTWO, PRAWO

Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i przedstawieniu zarzutów sędziemu Łukaszowi Piebiakowi

Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z 23 czerwca 2026 r.w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Ambasadorowie RP: Wojna o świadomość

Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: NIESUMIENNE POSTĘPOWANIE

TSUE: Wyrok w sprawie serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”. Powód – żołnierz Armii Krajowej – ma 102 lata

Piotr Rachtan: Ex injuria jus non oritur czyli o uporczywym powtarzaniu paradoksu trybunalskiego omówionego w zdaniu odrębnym przez sędziego Jakuba Stelinę

Prezydencki projekt Ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Komisja Wenecka krytycznie o projekcie prezydenta RP ustawy „o przywróceniu prawa do uczciwego procesu” (ang. i fr.). D. Mazur: to radykalna wersja ustawy kagańcowej. Marszałek Sejmu nie nada projektowi numeru druku

Dzień: 2021-05-22

„Określone organy UE” podważają nadrzędność Konstytucji w porządku prawnym RP, a tym samym suwerenność Polski – oświadcza Piątka z Pl. Krasińskich 0 (0)