Komunikat Rzecznika Prasowego Sądu Apelacyjnego w Katowicach: Informuję, że w dniu 5 października 2018 r. odbyło się zebranie sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Do udziału w tym zebraniu uprawnieni byli wszyscy sędziowie tego Sądu iDalej
Miesiąc: październik 2018
Okiem sędziego: Pan Prezydent ostrzega
http://300polityka.pl/live/2018/10/04/pad-w-oswiecimiu-beda-przed-wami-odpowiadali-sedziowie-za-to-jak-wykonuja-sluzbe-dla-rzeczypospolitej/ Pan Prezydent chce, by sędziowie jako słudzy społeczeństwa odpowiadali przed wyborcami za to jak sprawują swój urząd. Uzasadnieniem tego jest, jak się wydaje, niewypowiedziana do końca jednoznacznie teza, iż sędziowie w sądach zajmują sięDalej
Konkurs do Sądu Najwyższego jest nieważny – opinia prawna dr hab. Anny Rakowskiej-Treli, prof. nadzw. UŁ
Wydanie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej aktu urzędowego – obwieszczenia z 24 maja 2018 r. o liczbie wolnych stanowisk sędziego Sądu Najwyższego – bez dopełnienia wymogu kontrasygnaty stanowi naruszenie Konstytucji, tj. jej art. 144 ust. 2Dalej
Kuźma chwali: Między syfem a niepodległością
Moi mili, nie narzekajcie, wreszcie zrozumieliście, że jak naród chce chorować, to niech choruje. Bardzo ładne głosowanie o szczepieniach. Po co od razu przymus? Przecież każdy wie, że choróbska od szczepionek właśnie (łącznie z autyzmem).Dalej
P. Rachtan: Czy w Warszawie mogą się odbyć wybory?
4 października Jan Kamiński z Inicjatywy Wolne Wybory zaczął liczyć obwodowe komisje wyborcze w okręgu wyborczym Warszawa 1, w których wystąpiły braki w obsadzie. Przypomnijmy, że dla każdego obwodu wyborczego znowelizowany przez Prawo i SprawiedliwośćDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: Osoba, która publikuje w Internecie ogłoszenia o sprzedaży, nie jest „przedsiębiorcą”
W wyroku z 4 września 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że „Osoba, która publikuje na stronie internetowej określoną liczbę ogłoszeń sprzedaży, nie jest „przedsiębiorcą”. Działalność tę można uznać za „praktykę handlową” w przypadku,Dalej
Wycofajcie się! – list otwarty naukowców z WPiA Uniwersytetu Warszawskiego do 7 kandydatów do Sądu Najwyższego, też z UW
List otwarty do Leszka Boska, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Jana Majchrowskiego, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego i Kamila Zaradkiewicza* Z wielkim niepokojem i smutkiem przyjęliśmy Państwa decyzję o ubieganiu się o stanowiska sędziów Sądu NajwyższegoDalej
Wspólnie w obronie tajemnicy zawodowej – stanowisko prezesów KRRP, NRA, NRL, i PCP
4 października przyjęto wspólne stanowisko prezesów Krajowej Rady Radców Prawnych, Naczelnej Rady Adwokackiej, Naczelnej Rady Lekarskiej i Press Club Polska wobec zapowiedzi znacznego osłabienia tajemnicy zawodowej:
S. Patyra: Delikt konstytucyjny A. Dudy – brak kontrasygnaty premiera pod obwieszczeniem o wolnych stanowiskach w SN
Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej obwieszczenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r. nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym. Lublin, 3 października 2018 r. drDalej