Mam pewien ważny pomysł. Jeśli Karol Nawrocki nie przyjmie ślubowania od nowych sędziów osobiście to, moim zdaniem, wystarczy, że nowo wybrani sędziowie Trybunału Konstytucyjnego powinni listami poleconymi – każdy z osobna – wysłać na adresDalej
Kategoria: Trybunał
Jerzy Zajadło, Tomasz T. Koncewicz: Odbudowa sprawiedliwości konstytucyjnej czy politycznego targowiska ciąg dalszy? Jak i kogo wybierać do sądu konstytucyjnego?
O konstytucyjnej cenie „nicnierobienia” … Ostatnie lata pokazały boleśnie, że dyskusja publiczna o tym jak wybierać sędziów konstytucyjnych i kogo wybierać do sądu konstytucyjnego, ma znaczenie fundamentalne dla ochrony obywateli przed władzą. O blaskach iDalej
Marcin Krzemiński: Ślubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego – pomiędzy prawem a zwyczajem
Kiedy w 2015 roku Prezydent Andrzej Duda odmówił odebrania ślubowania od trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm, pytanie o prawny charakter tej ceremonii nabrało wagi ustrojowej. Czy Prezydent miał do tego prawo? Czy jegoDalej
Adam Jankiewicz: Zanim Trybunał stał się atrapą
Nie mogę już słuchać tych bredni pisowskich i konfederackich kretynów… Od końca 1989 roku do końca 2016 roku NIKT, żadna partia polityczna i żadne lobby polityczne nie miały wpływu na SĘDZIÓW TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO… byłem tegoDalej
Piotr Rachtan o Uchwale Sejmu, Oświadczeniu Trybunału i chłopie z „Indyka”
13 marca na internetowej stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiło się interesujące Oświadczenie, które miało być zapewne ostrą odpowiedzią na Uchwałę Sejmu „w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocyDalej
Piotr Tuleja: Trybunał Paradoksalny. Czy rozpatrując wniosek w sprawie K 3/26, sędziowie TK mogą doprowadzić do złożenia siebie z urzędu?
Wniosek posłów może uruchomić skutki ustrojowe, które wykraczają daleko poza spór o jedną procedurę. Analiza pokazuje związki między zasadami intertemporalnymi, legitymizacją urzędu sędziego a praktyką ostatnich lat. Stawką nie jest tylko przyszły wybór sędziów TK,Dalej
Oświadczenie byłych prezesów i wiceprezesów Trybunału Konstytucyjnego
Warszawa, 16 lutego 2026 Oświadczenie byłych prezesów i wiceprezesów Trybunału Konstytucyjnego Wniosek posłów opozycji domagający się stwierdzenia niekonstytucyjności trybu wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego stanowi kolejny krok w kierunku destabilizacji polskiego systemu ustrojowego. Prawdziwym celemDalej
Stefan Drzazga jr.. Test: jak daleko sięga obłuda Stanisława Piotrowicza?
Kuriozalny wniosek grupy posłów PiS do Trybunału Konstytucyjnego (K 3/26)[1] ma na celu storpedowanie procedury wyboru nowych sędziów TK, która miałaby się rozpocząć w najbliższych tygodniach. Trybunał Konstytucyjny, choć zazwyczaj nierychliwy i uznany przez trybunałyDalej
Piotr Radziewicz: Jak w tekście jednolitym ustawy informować o wyroku Trybunału Konstytucyjnego obciążonego wadą prawną
Przedmiotem analizy dr. hab. Piotra Radziewicza opublikowanej w „Przeglądzie Sejmowym” nr. 5 (190) 2025 jest zagadnienie dopuszczalności zamieszczenia w tekście jednolitym ustawy informacji o wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którego publikację organ wydający Dziennik Ustaw poprzedził adnotacjąDalej