Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do Senatu opinię dotyczącą nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, pospiesznie uchwalonej przez Sejm 20 lipca.
Kategoria: Legislacja
Adam Bodnar pisze do Sejmu w sprawie zmian w Kodeksie wyborczym
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił marszałkowi Sejmu Markowi Kuchcińskiemu opinię do poselskiego projektu nowelizacji Kodeksu wyborczego (druk nr 2660). Zasadnicza część zmian dotyczy systemu wyborczego w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Projekt wpłynął do Sejmu 22 czerwcaDalej
Sędziowie o groźnej zmianie
OPINIA STOWARZYSZENIA SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA” w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2731) w zakresie zmiany ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych 18 lipiecDalej
Sąd Najwyższy o zapobieganiu obstrukcji przy nominacjach do Sądu Najwyższego, czyli opinia do projektu kolejnej nowelizacji
17 lipca Pierwszy Prezes SN przedstawił opinię do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw:
G. Makowski (Fundacja Batorego): Demontaż państwa prawa na przykładzie
Prawo i Sprawiedliwość deklarowało przed wyborami, że zadba o zwiększenie „jawności procesu ustawodawczego prawa na etapie prac parlamentarnych”. Historia zmian w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej pokazuje jednak, że w rzeczywistości działania obecnej władzy nieDalej
B. Michalak: Ocena projektu nowelizacji Kodeksu wyborczego w kontekście wyborów do PE
Przedstawiamy ekspertyzę prof. Bartłomieja Michalaka sporządzoną dla Fundacji im. Batorego wskazującą, iż zaproponowane 21 czerwca przez PiS zmiany zasad wyborów do PE doprowadziłby do nieproporcjonalnego podziału mandatów między komitety wyborcze, łamiąc tym samym zasadę proporcjonalnościDalej
E. Łętowska: Referendum konstytucyjne to nie sondaż opinii publicznej
1. Traktowane na serio, powinno dotyczyć gotowego projektu konstytucji – poddanego pod osąd i akceptację społeczną. Obecnie to wygląda po prostu na obejście i przepisów o zmianie konstytucji (art. 235). Kto jak kto, ale właśnieDalej