A na Szucha nic nowego się nie dzieje: rozprawa z udziałem jednej strony – druga opuściła salę. Zapis video (U 5/24)

0
(0)

28 maja trzyosobowy skład Trybunału – sędzia (prokurator) Bogdan Święczkowski jako przewodniczący, sędzia (prokurator) Stanisław Piotrowicz jako sprawozdawca i prosty sędzia (radca prawny i adwokat) Bartłomiej Sochański – nachylił się nad uchwałą Sejmu z 6 marca „w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015 – 2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego”. Wniosek o stwierdzenie sprzeczności tej uchwały z Konstytucja wnieśli posłowie Prawa i Sprawiedliwości, których na rozprawie reprezentował poseł Krzysztof Szczucki. Wyrok był taki, jak oczekiwano – uchwała jest sprzeczna z Konstytucją, a Sejm nie ma prawa opiniować funkcjonowania i składu Trybunału, a tym bardziej oceniać, kto jest prawdziwym sędzią, a kto – dublerem..

Nawiasem mówiąc, sędzia Przyłębska do sprawy nie wyznaczyła żadnego z trzech dublerów, choć ich aktywność, czyli liczba rozpraw, w których dotychczas każdy z nich uczestniczył, jest najniższa spośród wszystkich członków Trybunału. Z ostrożności procesowej, zapewne.

Nie obyło się jednak bez niespodzianek – oto pojawił się też reprezentant Sejmu, poseł Paweł Śliz (z KP Polska 2050 Trzecia Droga) i złożył wniosek marszałka Sejmu o przeniesienie rozprawy przed pełny skład, ze względu na zawiłość materii i wagę sprawy.

Przewodniczący (prokurator) Święczkowski ogłosił przerwę i po 45 minutach konsultacji zakomunikował, że Trybunał odrzuca wniosek. Poseł Śliz wstał, zarzucił plecak na ramię, powiedział grzecznie „Do widzenia” i wyszedł. Swoje oburzenie Bogdan Święczkowski wyraził, nazywając to wydarzenie skandalem. Miał też pretensję do posła Śliza, że oddalił się bez jego zgody. To chyba odezwała się w nim natura prokuratora.

Nie będziemy publikować wyroku, ani wygłoszonego uzasadnienia. Omówienie opublikował Trybunał na swojej stronie internetowej w komunikacie prasowym. Wydarzenie samo w sobie jest może interesujące, ale żadnych skutków prawnych, ani faktycznych nie niesie. Ciekawi przebiegu mogą wysłuchać (i obejrzeć) pełnego zapisu rozprawy, który udostępnił nam VideoKOD, Sieciowa Telewizja Obywatelska.

A poza tym, proszę państwa, nic na Szucha się nie dzieje
W szumie drzewek ledwie słychać ciche bul
Bul, bul, bul, bul, bul, bul, bul…

(pr)

 

2024 05 28 tzw TK

Tzw Trybunał Konstytucyjny rozważa legalność uchwały Sejmu porządkującej prawidłowość działania jego samego . Sami o sobie jednym słowem; Piotrowicz, Święczkowski i ten trzeci. #VideoKOD Sieciowa Telewizja Obywatelska

 

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments