Uchwała Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 18 września 2026 r. jest ważna nie tylko dlatego, że wzywa do niezwłocznego dopuszczenia prawidłowo wybranych sędziów do orzekania i traktuje odbudowę zdolności Trybunału Konstytucyjnego do wykonywania jegoDalej
Tag: Bogdan Święczkowski
Budżet Trybunału Konstytucyjnego na 2027 rok: wypowiedź Ministra Finansów, Komunikat i list Bogdana Święczkowskiego oraz krótki komentarz Monitora
28 sierpnia na posiedzeniu Rady Ministrów przyjęty został projekt budżetu na 2027 rok. O jego założeniach mówił na konferencji prasowej minister finansów Andrzej Domański. Minister pytany o finansowanie Trybunału Konstytucyjnego powiedział: – Chcę być bardzo,Dalej
Judyta Papp: Granice konstytucyjnej rekonstrukcji Trybunału — gdy środek niweczy deklarowany cel
Decyzja o forsowaniu Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego bezpośrednio po jego odejściu z Rady Ministrów jest ustrojowo wadliwa, choć sama w sobie nie oznacza nieważności jego ewentualnego wyboru. Takie rozróżnienie czyni również prof. Andrzej Zoll:Dalej
Powiedzieli, napisali: Waldemar Żurek, że jest ciężko, ale się nie podda i że stanowisko ministra sprawiedliwości to gorące krzesło
Waldemar Żurek, Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny, w rozmowie z Ewą Szadkowską i Agatą Łukaszewicz, opublikowaną w dzienniku „Rzeczpospolita” pt: „To my ogrywamy prezydenta, tylko metodami zgodnymi z prawem” mówiąc o realizacji planów naprawy systemuDalej
Jerzy Adam Stępień: O badaniu konstytucyjności Konstytucji RP
W budynku w Alei Szucha 12 A grasują groźni aroganci prawni, których działalność powinna być natychmiast przerwana w imię ochrony Konstytucji, ponieważ choć ich orzeczenia od grudnia 2023 r. nie wchodzą do obrotu prawnego, toDalej
Stefan Drzazga jr.: Odpisy aktów małżeństw zawartych za granicą czyli kolejny „fast track” w Trybunale Konstytucyjnym z zasłużonym składem orzekającym
28 lipca 2026 r. w Trybunale Konstytucyjnym odbędzie się rozprawa w sprawie z wniosku grupy posłów PiS o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawieDalej
Piotr Rachtan: Ex injuria jus non oritur czyli o uporczywym powtarzaniu paradoksu trybunalskiego omówionego w zdaniu odrębnym przez sędziego Jakuba Stelinę
Wyrok w sprawie K 18/24, zapadły 16 czerwca to siódme orzeczenie uznające tryb procedowania sejmowych ustaw za sprzeczny z ustawą zasadniczą. Wszystkie odwoływały się do tej samej przyczyny: podjęcia ich pod nieobecność wykluczonych przez marszałkaDalej
Maciej Taborowski: Dwa pisma do Bogdana Święczkowskiego
Oba pisma – z 27 i 28 maja – Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej Taborowski złożył 28 maja w Kancelarii Trybunału. z obu jasno wynika wniosek, sformułowany przez sędziego Taborowskiego, mianowicie, że […] Widoczna jest intencjaDalej
Piotr Rachtan: Dwa postanowienia. Dwa Trybunały
15 maja Sejm wybrał sędziowskie grono członków Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie kontestowanej przez sędziów ustawy o KRS z 2017 roku, której nowelizację zawetował Karol Nawrocki. Kandydatów wyłonili w wyborach powszechnych sami sędziowie i 13Dalej