Gdy sędzia rozstrzyga sprawę podlega wyłącznie prawu. Po liście Dagmary Pawełczyk-Woickiej masowe poparcie dla poznańskiej sędzi (ponad 630 podpisów w południe 16 marca)

5
(1)

Poznań, 15 marca 2023 roku
STANOWISKO SĘDZIÓW SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU W ZWIĄZKU Z PISMEM NR WO 072.9.2023 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA, ADRESOWANYM DO PREZESA SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU DOTYCZĄCYM SĘDZIEGO SĄDU REJONOWEGO W POZNANIU JOANNY KNOBEL W ZWIĄZKU Z WYDANYM PRZEZ NIĄ ORZECZENIEM Z DNIA 13 MARCA 2023 ROKU

“Sędziowie Sądu Okręgowego w Poznaniu wyrażają stanowczy protest przeciwko bezprawnym próbom nacisku na Sąd Okręgowy, zawartym w piśmie nr WO 072.9.2023 Krajowej Rady Sądownictwa, adresowanym do Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, a zawierającym sugestie „przeszkolenia” SSR Joanny Knobel z Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu w związku z wydanym przez nią orzeczeniem dot. wydarzeń w poznańskiej katedrze. Arogancki ton tego pisma, adresowanego do osoby, która nie jest bezpośrednim przełożonym Pani Sędzi Joanny Knobel, za to kieruje Sądem miejscowo i rzeczowo właściwym do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń zapadłych w Sądzie Rejonowym, w którym orzeka Pani Sędzia, a więc i właściwym do rozpoznania ewentualnej apelacji od wspomnianego orzeczenia, jednoznacznie wskazuje, iż organ, na którego czele stoi autorka pisma, nie ma nic wspólnego z instytucją, o której mowa w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP.
Jednocześnie w związku z bezprzykładną kampanią nienawiści prowadzoną przez część mediów – także finansowanych z naszych podatków – kierowaną personalnie pod adresem Pani Sędzi w związku z wydanym przez nią orzeczeniem i podsycaną przez Pana Ministra Sprawiedliwości, chcemy ją zapewnić o naszym wsparciu w tym trudnym dla niej czasie. Chcemy z całą mocą podkreślić, iż bez względu na to, jak ktoś ocenia zapadłe w tej czy w jakiejkolwiek innej sprawie orzeczenie, którego prawidłowość skontroluje sąd odwoławczy i które, jak każde, może podlegać społecznemu osądowi, zostało ono jednak wydane przez niezawisły sąd, a niezawisłość sędziowska, rozumiana jako stan, gdy sędzia rozstrzyga sprawę podlegając wyłącznie prawu, a nie żadnym naciskom, szczególnie ze strony władzy wykonawczej, jest ostatnim elementem, który odróżnia nasze państwo od dyktatury.
O poszanowanie tej wartości, na straży której stała Pani Sędzia wykonując swoje obowiązki, apelujemy.”

16 marca o godz. 13:15 pod Stanowiskiem Sędziów SO w Poznaniu naliczyliśmy 630 podpisów sędziów z całej Polski. Odrębnie podpisują się prokuratorzy, a na na trzeciej liście – osoby spoza wymiaru sprawiedliwości. Podpisy można dołączać do godz. 12:00 w piątek 17 marca pod adresem internetowym

LISTA A. B. i C. STANOWISKO SĘDZIÓW SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU W ZWIĄZKU Z PISMEM NR WO 072.9.2023 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA, ADRESOWANYM DO PREZESA SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU DOTYCZĄCYM SĘDZIEGO SĄDU REJONOWEGO W POZNANIU JOANNY KNOBEL W ZWIĄZKU Z WYDANYM PRZEZ NIĄ ORZECZENIEM Z DNIA 13 MARCA 2023 ROKU

PROŚBA WIELKA o cierpliwość, nie usuwajmy wzajemnie swoich wpisów, administrator stara się czuwać, pomagać i korygować 😉 ustawiajmy sie na końcu listy, proszę… *** jeśli jesteście Państwo Sędzią lub Prokuratorem i chcecie się podpisać pod poniższym stanowiskiem, prosze o ostrożność i uwa…

 

 

 

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 5 / 5. Vote count: 1

No votes so far! Be the first to rate this post.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments