Jak powiadomił publiczność rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab jego wicerzecznik Przemysław Radzik skierował do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wnioski o zawieszenie w czynnościach służbowych sędzi Ireny Piotrowskiej i sędzi Aleksandry Janas z Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Powodem wcześniejszego (15 grudnia) wszczęcia postępowania wobec obu „obwinionych” sędzi było przedstawienie Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego, nie w smak władzom partyjnym i rządowym.

W swoim wniosku z 18 grudnia Przemysław Radzik idzie na całość – nie tylko oskarża, ale i osądza:

Rażące lekceważenie porządku prawnego, jakim jest popełnienie umyślnego przestępstwa jest zachowaniem niegodnym sędziego, którego ze względu na pełnioną funkcję powinien cechować nieskazitelny charakter

I kto to (o nieskazitelnym charakterze) mówi?