Zgodnie z zapisami naszej Konstytucji sądy są władzą odrębną, sędziowie winni być niezawiśli, a sądy niezależne. Powiem, że „to oczywista oczywistość” posługując się cytatem z klasyka. Niestety powoli stan ten ulega zmianie. Za kilka dniDalej
Tag: debata publiczna
Jerzy Zajadło: Czas na ocenę na poziomie „meta”
Publikowane na tym portalu [konstytucyjny.pl – przyp. redakcji Monitora Konstytucyjnego] teksty są niekiedy przedrukowywane i rozpowszechnianie na innych forach (np. Fb, Twitter, OKO.press czy Archiwum Osiatyńskiego) i są tam przedmiotem dyskusji internautów. Te głosy sameDalej
Niewinna Polka Nie-podległa!
W czwartek 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok uniewinniający działaczy Partii Zieloni, obwinionych o znieważenie Znaku Polski Walczącej. Do znieważenia miało dojść w związku z eksponowaniem transparentu, na którymDalej
Uchwała Forum Współpracy Sędziów nr 10 z dnia 5 stycznia 2018 r. dotycząca debaty publicznej
Forum Współpracy Sędziów wyraża zdecydowany sprzeciw wobec sposobu prowadzenia w ostatnim czasie debaty publicznej dotyczącej sytuacji polskiego sądownictwa. W szczególności poważne wątpliwości co do swej rzetelności, zgodności z prawdą oraz czystości intencji budziły liczne wDalej
M. M. Wiszowaty: Z pustego w próżne. Jak fikcyjną regulację lobbingu rząd chce zamienić na… jeszcze gorszą
Nowelizacja polskiego prawodawstwa dotyczącego lobbingu, które od lat spotyka się z surową krytyką, jest bardzo dobrym pomysłem. Sposób realizacji tego zamierzenia pozostawia jednak wiele do życzenia. Jeżeli na tym, co zaproponowano, rząd zamierza poprzestać, jest to zmianaDalej