Sąd Najwyższy miał dokonać ostatecznej oceny, czy jedna z osób powołanych w wadliwej procedurze na stanowisko sędziego SN, może orzekać w Sądzie Najwyższym i czy wydawane z udziałem tej osoby orzeczenia może wywoływać skutki prawne.Dalej
Tag: Aleksander Stępkowski
Oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego z 10 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy ma organy reprezentujące wszystkich sędziów. Nie może tych organów zastępować rzecznik prasowy i formułować w ich imieniu apeli do rządu, z którymi sędziowie się nie zgadzają. „Oświadczenie My, niżej podpisani sędziowie Sądu NajwyższegoDalej
Polityczna KRS zaraża teraz wszystkie sądy nominacjami, które za chwilę podzielą los pana Stępkowskiego – SSP Iustitia
Po opublikowaniu wyroku, wydanego 6 października przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie sędziego Waldemara Żurka, orzeczenie komentuje SSP Iustitia na swojej stronie internetowej: W dzisiejszym wyroku TS UE odpowiadał na pytanie prejudycjalne Sądu Najwyższego,Dalej
TSUE o sprawie Waldemara Żurka: przeniesienie sędziego bez jego zgody narusza zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów. Komunikat i streszczenie wyroku
W wydanym 6 października wyroku w sprawie C-487/19 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że przeniesienie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub między dwoma wydziałami tego samego sądu może naruszać zasady nieusuwalności i niezawisłościDalej
Dr hab. Małgorzata Manowska do prof. Krzysztofa Rączki oraz słowo od prof. Włodzimierza Wróbla
„Wolne Sądy” opublikowały kopię listu SSN dr. hab. Małgorzaty Manowskiej do SSN prof. Krzysztofa Rączki, wypowiedź na ten temat SSN Aleksandra Stępkowskiego, rzecznika prasowego SN, Zarządzenie M. Manowskiej o publikacji oświadczeń sędziów SN oraz komentarzDalej
Krystian Markiewicz: Polityczne wybory w Sądzie Najwyższym
Wybory powinny być uczciwe. W Konstytucji RP jest to doprecyzowane poprzez wskazanie, że wybory najważniejszych władz w kraju powinny być powszechne, równe, bezpośrednie i tajne. Wybory te są zatwierdzane przez Sąd Najwyższy i dlatego nieDalej
Ewa Łętowska: Ko ma klasę? Pytanie po stwierdzeniu przez SN ważności wyboru prezydenta
Pierwszy raz napisałam, że sądy stosując prawo, orzekając mogą i powinny stosować bezpośrednio konstytucję (odbywa się to najczęściej przy interpretacji innych przepisów, ale także, co prawda wyjątkowo, jako podstawa do niezastosowania w konkretnym wypadku przepisuDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: DŁUG
Druga część procedury wyboru prezydenta RP dopiero przed nami, bowiem zgodnie z art. 129 Konstytucji musi się w tej kwestii wypowiedzieć Sąd Najwyższy. Paradoksalnie, gdyby nie ustawa uchwalona 8 grudnia 2017 roku, sytuacja byłaby wDalej
Marian Sworzeń. Prawo wielkich liter: BIEGŁY
Brać, nie kwitować! – to hasło Andrzeja Zamoyskiego z XIX wieku jest nadal ważne. Pozytywny wyrok w sprawie immunitetu sędziego Tuleyi należy, owszem, przyjąć do wiadomości i na tym poprzestać, a już w żadnym wypadkuDalej