Prezydent Andrzej Duda w wywiadzie dla tygodnika „Wprost” był podobno łaskaw powiedzieć, że jeśli nawet z uchwałami KRS było coś nie tak, to jego prerogatywa nominacyjna rozstrzyga ostatecznie sprawę. Dokładnie brzmiało to tak: pytany, czyDalej
Kategoria: Komentarze i opinie
Marcin Matczak: Doniosłość niezawisłości
O niezawisłości mówi się w ostatnich latach dużo. Czymże ona jednak tak naprawdę jest? Uznaje się, że ma dwa wymiary: wewnętrzny i zewnętrzny. Wewnętrzna niezawisłość sędziego to jego zdolność do oparcia się naciskom, na przykładDalej
Okiem sędziego: Doktor Dariusz, czyli jedzie pociąg z daleka
Dariusz, imię pochodzenia perskiego. Oznaczało tego który jest dobry bądź wedle innej interpretacji „posiadającego bogactwa”. Chcę w paru słowach przybliżyć nietuzinkową postać doktora Dariusza Drajewicza, już zapewne niedługo członka gremium uważającego się za izbę dyscyplinarnąDalej
Krzysztof Kacprzak: Sąd Najwyższy przemówił, sprawa zamknięta?
W ostatnich dniach sytuacja w polskim wymiarze sprawiedliwości przypomina dramat sądowy w najlepszym wydaniu. Mamy zaskakujące zmiany akcji, przemoc psychiczną, skomplikowany układ akcji i reakcji. Role czarnych charakterów nieco płaskie, ale bez przesady. Niektórzy udanieDalej
Ewa Maciejewska: Skuteczność historycznej uchwały 3 izb Sądu Najwyższego zależy od tego czy uhonorują ją i wprowadzą w życie polscy sędziowie
Po uchwale połączonych Izb Sądu Najwyższego, profesor Ewa Łętowska określiła sędziów powszechnych i wojskowych powołanych przez neo-KRS, których dotyczy pkt 2 uchwały, mianem iudex suspectus czyli sędzia podejrzany. Nie ma wobec ich wyroków automatycznej nieważności,Dalej
Marcin Matczak: Czas się cofnąć
Jak wygląda krajobraz polskiej praworządności po uchwale SN? Podsumujmy fakty: a) obecne polskie władze od pięciu lat twierdzą, że mandat demokratyczny, otrzymany przez nie w zwyczajnych wyborach, pozwala im dowolnie zmieniać polskie sądownictwo; b) ponieważDalej
Ewa Łętowska: To jest bardzo mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego
Uchwałą SN wyraźnie schodzi z linii rzekomego sporu kompetencyjnego, gdzie chciały ją ulokować polityczne decyzje. Sąd Najwyższy nie wdawał się w spory kompetencyjne. Nie podważył nominacji sędziowskich Prezydenta, ani nic nie nakazał Sejmowi. To jestDalej
Okiem sędziego: Dirty judge!
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-udalo-nam-sie-pokonac-komune-uda-nam-sie-oczyscic-nasz-polski-dom/xclbw6v Słucham i czytam, co i jak mówi Głowa Państwa i ogarnia mnie, pewnie jak wielu z nas, przerażenie i smutek. Polemika z Prezydentem własnego Państwa to zajęcie cokolwiek karkołomne, ale czasem milczeć nie można,Dalej
Artur Mączyński: Togę można nosić również poza sądem. Dozwolone jest to, co nie jest zabronione
Trzeba jasno stwierdzić, że żaden przepis prawa nie zabrania sędziemu używania togi poza salą sądową. Nie jest wystarczające postawienie tezy, że sędzia ubrany w togę poza salą sądową narusza przepisy prawa. Należałoby jeszcze przytoczyć konkretneDalej