Sąd Okręgowy w Łodzi, jego I Wydział Cywilny, zadał 31 sierpnia Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej dramatyczne pytanie prejudycjalne, które odzwierciedla skandaliczną sytuację, w jaką polityczne władze państwa wtrąciły polskie sądownictwo, a które brzmi następująco: CzyDalej
Kategoria: Dokumenty
SSN Krzysztof Rączka pozwie Stanisława Piotrowicza
Sąd Najwyższy opublikował komunikat o oświadczeniu sędziego Sądu Najwyższego prof. Krzysztofa Rączki, wydanym w związku z wypowiedzią posła i członka KRS Stanisława Piotrowicza zawierającą sugestię popełnienia czynu zabronionego przez sędziów Sądu Najwyższego (mówiąc o zmianachDalej
Sędziowie z „Iustitii” piszą do KRS w sprawie skandalicznej wypowiedzi S. Piotrowicza
Krajowa Rada Sądownictwa W związku z wypowiedzią posła Prawa i Sprawiedliwości Stanisława Piotrowicza, który w dniu 27 sierpnia 2018 mówiąc o rzekomych przywilejach Sędziów Sądu Najwyższego stwierdził: „żeby sędziowie, którzy są zwykłymi złodziejami, nie orzekaliDalej
Prezesi Sędziowskich Stowarzyszeń Państw Nordyckich zaniepokojeni ingerencją polityczną w polskie sądownictwo
Wyrażając troskę w sprawie ingerencji politycznej w polskie sądownictwo Prezesi stowarzyszeń sędziowskich Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii, Szwecji, Łotwy i Estonii podejmują następującą uchwałę Na swoim dorocznym spotkaniu Prezesów Sędziowskich Stowarzyszeń Państw Nordyckich podjęliśmy uchwałę oDalej
Eksperci Prawni Fundacji Batorego: nieważność obwieszczenia inicjującego procedurę wyboru sędziów SN powoduje nieważność całej procedury
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego przedstawił stanowisko, w którym stwierdza, że procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest procedurą nieważną, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP z 24 maja 2018 r. o wolnych stanowiskachDalej
Uchwały NRA dotyczące procedury wyłaniania kandydatów na sędziów SN
Podczas nadzwyczajnego posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej 29 sierpnia br. jednogłośnie podjęto uchwałę, w której NRA odniosła się do sposobu wyłaniania kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego. Naczelna Rada Adwokacka podjęła również uchwałę, w której uznała,Dalej
Wspólne stanowisko stowarzyszeń sędziowskich IUSTITIA i THEMIS w sprawie naboru do Sądu Najwyższego
Zgodnie stwierdzamy, że procedura konkursowa do Sądu Najwyższego jest nieważna. Będziemy wspierać tych, którzy będą kwestionować status organu pełniącego funkcję Krajowej Rady Sądownictwa i ważność konkursu. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Themis Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich IustitiaDalej
Aparat państwa rośnie każdego dnia w siłę – Biała Księga o działaniach RPO na rzecz niezależności sądów
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił 23 sierpnia białą księgę dotyczącą gwarancji praw obywatelskich w Polsce z perspektywy instytucji ombudsmana. Księga stanowi świadectwo zmiany ustroju państwa polskiego – nie mocą zmiany Konstytucji, lecz niekonstytucyjnych ustaw. Księga odnosiDalej
Niech Pan się wstrzyma z mianowaniem nowych sędziów do SN – apelują adwokaci i radcowie prawni do prezydenta Dudy
Prezesi Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych – adw. Jacek Trela i r.pr. Maciej Bobrowicz wystosowali do Prezydenta RP Andrzeja Dudy list, w którym apelują o niemianowanie nowych sędziów Sądu Najwyższego, do czasu orzeczeniaDalej







