W ogłoszonym 5 lutego wyroku w sprawie Morawiec przeciwko Polsce (skarga nr 46238/20) Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł jednogłośnie, że doszło do:
- naruszenia artykułu 6 ust. 1 (dostęp do sądu),
- artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) oraz
- artykułu 10 (wolność wypowiedzi) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Sędzia Beata Morawiec od 2018 roku jest prezesem Stowarzyszenia Sędziów Themis, które publicznie krytykowało reformy sądownictwa wprowadzane przez rząd PiS. Sprawa dotyczyła orzeczeń Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego („IDSN”) uchylających immunitet sędzi Morawiec oraz zawieszenia jej w czynnościach sędziowskich, które, zostały podjęte w reakcji na jej publiczną krytykę reform sądownictwa oraz skuteczny pozew cywilny, który wniosła przeciwko Ministrowi Sprawiedliwości w 2017 r.
Sąd orzekł, podobnie jak w poprzednich sprawach, że Izba Dyscyplinarna nie jest „sądem ustanowionym ustawą”. Stwierdził, że środki podjęte przez władze w celu uchylenia immunitetu sędziowskiego pani Morawiec i zawieszenia jej w czynnościach sędziowskich można określić jako strategię mającą na celu jej zastraszenie, a środki te musiały mieć „efekt mrożący”, zniechęcając nie tylko ją, ale także innych sędziów do udziału w debacie publicznej na temat reform w sądownictwie.
Trybunał orzekł, że Polska ma zapłacić sędzi Morawiec 21 000 euro z tytułu szkody niemajątkowej oraz 6 000 euro z tytułu kosztów i wydatków.
ETPC_Beata Morawiec v. Poland - Decision suspending judge from duties discouraged judges from speaking out against judicial reformsZdjęcie: autor Piotr Wójcik
