O tegorocznych wyborach prezydenckich mówiono, że takie zdarzają się raz na pokolenie i nawet porównywano je z czerwcowymi wyborami 1989 r. Mówiono też, że są one swoistym plebiscytem i wyborem między dwiema sprzecznymi ze sobą wizjami rozwoju Polski.
Wyniki już znamy, pytanie więc: co mówią one o naszym społeczeństwie i o nas samych. Wreszcie, co dalej? Co nas czeka – pożegnanie z demokracją liberalną i ostateczny triumf modelu ustrojowego na wzór węgierski? Dalszy ciąg i finalizowanie pełzającej rewolucji narodowo-konserwatywnej, sprowadzającej się do przejmowania i demontażu najważniejszych instytucji ustrojowych III RP? A także: czy i w jakim stopniu wpłyną one na przebudowę i kształt polskiej sceny politycznej? I jakie mogą być tego konsekwencje dla naszej pozycji w Zjednoczonej Europie?
Na te i inne pytania odpowiadali podczas debaty on line: dr. Jacek Kucharczyk, prof. Radosław Markowski, dr. Robert Sobiech oraz Marcin Celiński, (który również poprowadził dyskusję).
Debatę przeprowadzoną w Klubokawiarni „Pożyteczna” na Nowym Świecie 58 w Warszawie zorganizowała Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej.
Poniżej – zapis dyskusji przez VideoKOD Sieciową Telewizję Obywatelską w relacji Mariusza Malinowskiego
2020 07 17 Krajobraz po wyborach
Krajobraz po wyborach 2.0 Debata Fundacji Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej 17 lipca #Warszawa Relacja Mariusz Malinowski #VideoKOD Jeśli nie możesz działać z nami – wspieraj finansowo https://zrzutka.pl/ckved6
