Sąd Najwyższy: Nauka i judykatura w Polsce zgodnie przyjmują, że prawnie nie istnieje „orzeczenie”, które wydała osoba lub osoby niebędące sędziami

0
(0)

Publikujemy ponownie pytanie prejudycjalne, zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów Izby Cywilnej w sprawie sędziego Waldemara Żurka, tym razem jednak z pełnym uzasadnieniem. Dokument wart przeczytania i …zapamiętania!

Gwoli wyjaśnienia: przywołany sędzia A.S. to Aleksander Stępkowski, który w godny drobnego cwaniaczka sposób odrzucił odwołanie sędziego W. Żurka, co opublikowaliśmy i skomentowaliśmy w Monitorze.

SN- pytani prejudycjalne z uzasadnieniem-III CZP 25-19

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

0 0 głosy
Ocena artykułu
Subskrybuj
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

0 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze