6 marca 2024 roku społeczne projekty: Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk 253) oraz Ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym (druk 254) zostały wniesione do Sejmu RP jako poselska inicjatywa ustawodawcza. 13 września 2024Dalej
Tag: Tomasz Zalasiński
Kamila Gasiuk-Pihowicz: Trybunał Konstytucyjny był jak Rada Państwa w PRL
24 kwietnia Sejm rozpoczął debatę nad poselskimi projektami ustaw o Trybunale Konstytucyjnym i wprowadzającej tę pierwszą. Projekty zostały przygotowane z ogromnym udziałem organizacji pozarządowych i zaprezentowane wcześniej przez Fundację Batorego. Będziemy informować o pracach parlamentu.Dalej
Kodeks Wyborczy: Zespół doradców do spraw konstytucyjności prawa rekomenduje Senatowi odrzucenie ustawy w całości
13 lutego Zespół Zespół Doradców ds. kontroli konstytucyjności prawa przy Marszałku Senatu przekazał „Ekspertyzę prawną w przedmiocie oceny zgodności z Konstytucją RP ustawy z dn. 26 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks wyborczyDalej
Marcin Matczak, Tomasz Zalasiński: Jak przywrócić prawidłowe funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego?
Przeprowadzone w latach 2015–2018 zmiany osobowe i instytucjonalne w Trybunale Konstytucyjnym spowodowały utratę przez ten organ niezależności od aktualnej władzy politycznej, a także spowodowały istotne pogorszenie standardów jego funkcjonowania. Przejawia się to spadkiem liczby rozpatrywanychDalej
Tomasz Zalasiński: Opinia dla KOS w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów wskazanych we wnioskach nowej KRS i grupy senatorów
Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, jak i wszyscy jego członkowie, konsekwentnie unikają wszelkiej aktywności mogącej w jakikolwiek sposób przyczynić się do legitymizacji Trybunału Konstytucyjnego, który obecnie nie daje żadnej gwarancji rozpoznania sprawy w sposób obiektywny iDalej
M. Florczak – Wątor, T. Zalasiński: Konkurs bez kontrasygnaty jest nieważny
Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją obwieszczenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r. nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym, wydanego bez kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów. SSP „Iustitia”
Opinia dr T. Zalasińskiego z Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie oceny konstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – przekazana parlamentarzystom
Opinia prawna w sprawie oceny konstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku sejmowym nr 2002/VIII kadencja 1. Uwagi wprowadzające Prezydencki projekt ustawyDalej
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych przy fundacji im. Stefana Batorego w sprawie projektowanych zmian w ustroju sądów powszechnych
Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przedstawił Stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy zmieniającego ustrój sądów powszechnych, oceniając go jako naruszający konstytucyjne zasady podziału i równoważenia władzy oraz osłabiający niezależność sądów i niezawisłość sędziowską. ZdaniemDalej