Okazuje się, że w kwestii słynnego zastosowania przez Prezydenta prawa łaski wobec prominentnych polityków w 2015 r., pamięć dziennikarska jest zawodna. Warto więc przypomnieć fakty: 1. Do Sądu Najwyższego zaskarżono decyzję o umorzeniu postępowania karnegoDalej
Tag: prawo łaski
Stanisław Zabłocki: Prawo łaski, prerogatywa Prezydenta RP
Przed kilkoma dniami odbyło się wspólne zebranie naukowe Katedr Prawa Konstytucyjnego oraz Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ponad trzygodzinna debata poświęcona była tzw. prerogatywom Prezydenta RP (zapis wideo tutaj). Sądzę, że warto wynotować z niej, wDalej
Sąd Najwyższy nie zastosował prawa łaski. Spór kompetencyjny per procura, czyli opinia Adama Bodnara w sprawie Kpt 1/17
Już 26 kwietnia Trybunał Julii Przyłębskiej rozstrzygnie o losie tratwy ratunkowej, jaką przed 6 laty marszałek Sejmu Marek Kuchciński rzucił Mariuszowi Kamińskiemu i jego akolicie – Maciejowi Wąsikowi. Przypomnijmy, że będzie to rozprawa o rzekomejDalej
Ryszard Balicki: Prawne grzechy Andrzeja Dudy. O prezydenckiej przysiędze i łamaniu Konstytucji…
Prezydent Andrzej Duda pomimo przysługujących mu uprawnień nie zrealizował ciążącego na nim obowiązku „czuwania nad przestrzeganiem Konstytucji”, a wręcz wspierał działania partii rządzącej, mające na celu naruszanie konstytucyjnych zasad ustroju – pisze w Archiwum OsiatyńskiegoDalej
Tomasz Krawczyk: Incitatus a sprawa polska
Historia mianowania konia Incitatusa na senatora stała się synonimem wynaturzeń władzy absolutnej. Bez zgody cesarza Kaliguli owa skandalizująca nominacja nie mogła być uchylona toteż wierzchowiec rżał radośnie na posiedzeniach Senatu, podobno z szansami na fotelDalej
Stanisław Biernat: Nie straszyć sędziów bez potrzeby!
Motto: To bzykanie coś oznacza. Takie bzyczące bzykanie nie bzyka bez powodu. (A.A. Milne, Kubuś Puchatek)* W Rzeczpospolitej z 2.04.2019 r. ukazał się artykuł pt. Mariusz Muszyński: da się podważyć powołania wielu sędziów. Autor stwierdza,Dalej
M. Pach: Julia Przyłębska w sporze z samą sobą
Wydając wczoraj [25 lipca – przyp. redakcji MK] postanowienie odmawiające uwzględnienia wniosku o podjęcie postępowania kasacyjnego w tzw. sprawie Mariusza Kamińskiego, Sąd Najwyższy nie podzielił oceny prawnej wyrażonej przez Julię Przyłębską. Zarazem zgodził się zDalej
Okiem sędziego: Trzeba walczyć do końca
Sąd Najwyższy na naszych oczach i na oczach milczącej większości obywateli chwieje się. Być może już niedługo stanie się tak jak Trybunał Konstytucyjny instytucją realizującą w sposób karny i zdyscyplinowany politykę partii rządzącej. Bo chybaDalej
W. Langer: Łaska przed Trybunałem Stanu
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 17 lipca 2018r. (K 9/17)[1] stwierdził między innymi, że art. 17 § 1 kodeksu postępowania karnego, w zakresie, w jakim nie czyni aktu abolicji indywidualnej negatywną przesłanką prowadzenia postępowania karnego,Dalej