Sąd Najwyższy w postanowieniu z 30 maja 2023 r. uznał, że nie jest dopuszczalne wydanie kogokolwiek do kraju w którym nie ma gwarancji przestrzegania podstawowych praw człowieka, tym bardziej, jeśli kraj ten jest traktowany przezDalej
Tag: Marcin Krzemiński
Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?
Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji.Dalej
Marcin Krzemiński: Klauzule sumienia – EKPC nie daje podstaw do uchylania się przez położną od pracy związanej z wykonywaniem aborcji
Orzeczenia Trybunału w Strasburgu z dnia 12 marca 2020 r. potwierdzają, że nie można w oparciu o przepisy Konwencji budować argumentacji dla uzasadnienia istnienia różnorakich klauzul sumienia, które umożliwiałyby odmowę udzielenia świadczenia zdrowotnego gwarantowanego przezDalej
Ewa Łętowska, Marcin Krzemiński: Skutki uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w procedurze cywilnej
Już teraz sądy, strony i pełnomocnicy muszą wiedzieć, jak określić skutki uchwały w sprawach, które prowadzą lub które ich dotyczą, a zwłaszcza tam, gdzie biegną terminy. Dlatego – ograniczając się tylko do postępowań cywilnych (pewneDalej
M. Krzemiński: Normy konstytucji jako źródło ograniczeń dowodowych w postępowaniu cywilnym
Kodeks postępowania cywilnego nie zawiera ogólnej regulacji dotyczącej ograniczeń w dopuszczaniu i przeprowadzaniu dowodów w kontekście legalności ich pozyskania. Judykaturze problem jest znany i można w niej zauważyć pewną ewolucję w sposobie postępowania z przypadkamiDalej