Awantura z Mariuszem Kamińskim i Maciejem Wąsikiem w Sejmie po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnego na nich wyroku 2 lat bezwzględnego więzienia plus pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych skłonił nagle Trybunał Julii PrzyłębskiejDalej
Tag: Kpt 1/17
Stanisław Zabłocki: Co sądzę o wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Kpt 1/17
„Napastowany” przez przyjaciół i znajomych, co sądzę na temat wczorajszych ustnych wywodów sprawozdawcy w sprawie Kpt 1/17, najkrócej mogę skomentować te pytania pięcioma słowami: „nie przekonał mnie jego wywód”. Zatem pozostałem przy swoich dotychczasowych poglądachDalej
Kpt 1/17: Jak Stanisław Piotrowicz uzasadniał postanowienie Trybunału – nagranie video
Nie istnieją żadne ograniczenia w zakresie stosowania prawa łaski. Trybunał Konstytucyjny stoi na stanowisku, że prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdym czasie. Nie ma przeszkód, by zastosować akt łaski wobec osoby niewinnej, wobecDalej
Kpt 1/17: To abolicja, nie akt łaski – STK Piotr Pszczółkowski w zdaniu odrębnym (zapis video) do postanowienia z 2 czerwca
2 czerwca Trybunał Konstytucyjny wydał – po 6 latach – postanowienie w sprawie rzekomego sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Monitor publikuje treść postanowienia oraz jedyny wart poznania fragment tej rozprawy, wpisującej sięDalej
Włodzimierz Wróbel przypomina, jak to z prawem łaski było
Okazuje się, że w kwestii słynnego zastosowania przez Prezydenta prawa łaski wobec prominentnych polityków w 2015 r., pamięć dziennikarska jest zawodna. Warto więc przypomnieć fakty: 1. Do Sądu Najwyższego zaskarżono decyzję o umorzeniu postępowania karnegoDalej
Upadek. 1,5 minuty w Trybunale Konstytucyjnym. Na rozprawę stawiło się dziesięciu sędziów z obecnych w dniu dzisiejszym piętnastu…
Tak sędzia Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska, przewodnicząca pełnego składu smętnym głosem umotywowała odwołanie rozprawy (sygn. Kpt 1/17), która miała rozstrzygnąć rzekomy spór kompetencyjny między prezydentem Dudą a Sądem Najwyższym. Pierwszym sprawozdawcą ma być dr hab.Dalej
Sąd Najwyższy nie zastosował prawa łaski. Spór kompetencyjny per procura, czyli opinia Adama Bodnara w sprawie Kpt 1/17
Już 26 kwietnia Trybunał Julii Przyłębskiej rozstrzygnie o losie tratwy ratunkowej, jaką przed 6 laty marszałek Sejmu Marek Kuchciński rzucił Mariuszowi Kamińskiemu i jego akolicie – Maciejowi Wąsikowi. Przypomnijmy, że będzie to rozprawa o rzekomejDalej
W Trybunale Konstytucyjnym po 6 latach zadzwonił budzik, włączony przez Sąd Najwyższy. Ofiarą spodziewanego wyroku będzie i prawo, i sprawiedliwość
W szóstym roku od złożenia w Trybunale Konstytucyjnym wątpliwego wniosku marszałka Marka Kuchcińskiego o rozstrzygnięcie nieistniejącego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem w związku z niekonstytucyjnym ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego i innych przez Andrzeja Dudę,Dalej