Wybór sędziów do Rady przez Sejm czyni sędziów zasiadających w tym gremium narzędziem w ręku władzy ustawodawczej, co podważa istotę i funkcję KRS. Mając na uwadze podstawową funkcję Rady, jaką jest stanie na straży niezależnościDalej
Tag: K 12/18
Trybunał Konstytucyjny: wyrok, niewyrok – Justyna Piskorskiego bajanie o Krajowej Radzie Sądownictwa
Na internetowej stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiło się – po blisko 2 miesiącach – uzasadnienie do wyroku w sprawie K 12/18. W Monitorze opublikowaliśmy 27 marca ustne uzasadnienie, przygotowane i wygłoszone przez dr. hab. Justyna Piskorskiego,Dalej
Trybunał Konstytucyjny: Wyłączenie dr. hab. Jarosława Wyrembaka i komentarz Redakcji
Jarosław Wyrembak został wyłączony przez Trybunał Konstytucyjny ze składu badającego konstytucyjność karania bezzasadnej odmowy usługi Wnosił o to RPO, podkreślając jego brak bezstronności w rozpatrywanej sprawie – bo wcześniej zajął już w niej stanowisko SamDalej
Tomasz Krawczyk: Sędziowie we własnej sprawie
Wydawałoby się, że rzymska paremia „nemo iudex in causa sua” („nikt nie może być sędzią we własnej sprawie”) weszła do kanonu europejskiej myśli prawnej. Na ile Izba Dyscyplinarna SN wymyka się unijnym standardom zapytano niedawnoDalej
Trybunał Konstytucyjny: Justyn Piskorski uzasadnia wyrok w sprawie K 12/18
25 marca Trybunał Konstytucyjny w składzie pięcioosobowym, wyłonionym osobistą decyzją STK Julii Przyłębskiej, wydał wyrok w sprawie prawidłowości wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa o sygnaturze K 12/18. Uzasadnienie przygotował Justyn Piskorski, wyznaczony na sędziego-sprawozdawcę wDalej
Oświadczenie siedmiorga sędziów Trybunału Konstytucyjnego
W związku ze spekulacjami, które pojawiły się po posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego w dniu 14 marca 2019 r dotyczącym ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa czujemy się w obowiązku poinformować opinię publiczną: W dniu 13 marca 2019Dalej
Co się wydarzyło wczoraj w Trybunale Konstytucyjnym i kto napisał wniosek poza jakimikolwiek procedurami
Na ten wyrok oczekiwali wszyscy zainteresowani losem zdemolowanych konstytucyjnych podstaw państwa. Wyrok w sprawie K 12/18 ma być próbą ucieczki przed prawdopodobnie niekorzystnym dla obozu rządzącego Polską wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który może orzecDalej
Piskorski za Jędrejka, Jędrzejewski wypada: nieoczekiwana zmiana miejsc w Trybunale Konstytucyjnym
Trybunał wyznaczył na dzień 14 marca ogłoszenie wyroku w sprawie połączonych wniosków Krajowej Rady Sądownictwa (K 12/18) i grupy senatorów (K 2/19) o stwierdzenie zgodności z konstytucją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Pierwotnie rozprawa miałaDalej
T. Krawczyk: Senatorska owca Dolly (w Trybunale Konstytucyjnym)
Niespodziewane zniknięcie z wokandy Trybunału Konstytucyjnego, tuż przed zaplanowaną na dzień 3 stycznia 2019 r. rozprawą, sprawy o sygn. K 12/18, a zatem z wniosku KRS (czy raczej „neoKRS”) w sprawie konstytucyjności jej działania orazDalej