W swoim poprzednim felietonie na tym portalu zająłem się magią słowa „kontekst”. Wydarzenia ostatnich dni spowodowały, że trzeba by też trochę miejsca poświęcić równie zagadkowym funkcjom, jakie może spełniać z pozoru niewinne słowo „przepraszam”. BrednieDalej
Tag: Jerzy Zajadło
Jerzy Zajadło: Magiczne słowo „kontekst”
Spore wyzwanie postawił senator Bierecki przed współczesną analityczną filozofią języka. Uczeni będą się teraz całymi latami biedzić nad fundamentalnym pytaniem: Jak kontekst może coś zmienić w jednoznacznej wymowie frazy “pełne oczyszczenie Polski z ludzi, którzyDalej
Jerzy Zajadło: Ambiwalencja skargi nadzwyczajnej
Wyglądająca na pierwszy rzut oka bardzo wzniośle instytucja skargi nadzwyczajnej jako realizacja idei sprawiedliwości nabiera nieco innego charakteru, kiedy oglądamy ją tle całej tzw. reformy – od Trybunału Konstytucyjnego, przez Sąd Najwyższy i Krajową RadęDalej
J. Zajadło: Dlaczego podział władzy jest tak ważny
Odpowiedź na postawione w tytule tego felietonu pytanie wydaje się tak oczywista, że aż banalna. Po pierwsze, chodzi funkcjonalny podział kompetencji pomiędzy organami tworzącymi (ustawodawca), stosującymi (sądy) i wykonującymi prawo (władza wykonawcza) – wszystkie powinnyDalej
J. Zajadło: Roma locuta po polsku
Jak na razie trochę bez większego echa przeszła wypowiedź min. Ziobry – charakteryzując polski proces legislacyjny użył metafory/ sentencji Roma locuta causa finita. Nie do końca jeszcze wiadomo, czy był to przejaw niezwykłej ja naDalej
J. Zajadło: Nazwa partii „prawdę” ci powie
Gdyby wyborcy głosujący na poszczególne partie polityczne przyjrzeli się trochę bliżej im nazwom, zestawili je z wyborczymi obietnicami i nieco abstrahowali od nadętych programów, to mogli by się sporo dowiedzieć nie tylko o nadziejach, leczDalej
Jerzy Zajadło: Prawo a Sprawiedliwość. Partia oksymoronu
Użycie koniunkcji („i”) powoduje logiczny wniosek, że prawo jakoby nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Ale to filozoficzno-prawny absurd. Chodzi o urzeczywistnienie idei „sprawiedliwego prawa” na poziomie jego tworzenia i stosowania. Dlatego demokracja i podziałDalej
Jerzy Zajadło: Prawo a Sprawiedliwość. Partia oksymoronu
Użycie koniunkcji („i”) powoduje logiczny wniosek, że prawo jakoby nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Ale to filozoficzno-prawny absurd. Chodzi o urzeczywistnienie idei „sprawiedliwego prawa” na poziomie jego tworzenia i stosowania. Dlatego demokracja i podziałDalej
J. Zajadło: Archimedes dla prawników
Jakiś czas temu opublikowałem na tym portalu felieton „Co po kryzysie konstytucyjnym? Sięgnijcie do Fullera”. Ponieważ wywołał pewną dyskusję w trakcie konferencji „Jak przywrócić państwo prawa?” zorganizowanej przez Fundację Batorego, czas na krótki komentarz. PełnaDalej