Ástráðsson vs. Islandia – Monitor Konstytucyjny

Status tzw. neosędziów, czyli osób powołanych do pełnienia urzędów sędziowskich na wniosek wadliwie ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa, stanowi niezwykle złożoną kwestię, która wciąż nie doczekała się kompleksowego naukowego komentarza. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanieDalej

P	W	Ś	C	P	S	N
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Monitor Konstytucyjny

KONSTYTUCJA, PAŃSTWO, PRAWO

Wokanda polska w Luksemburgu: 13 – 21 maja w Trybunale Sprawiedliwości i Sądzie Unii Europejskiej

Maciej Pach: Jeden Czarnek w dwóch osobach (w tym jawna opcja niemiecka!)

Powiedzieli, napisali: Stanisław Biernat o wniosku prezydenta do Trybunału w sprawie tzw. sporu kompetencyjnego, zdaje się, że z Sejmem. Oraz dla ciekawych – cały wniosek

Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: ZŁOŻENIE TESTAMENTU

Powiedzieli, napisali: Michał Romanowski o tym, że niezawisłość Trybunału jest groźna dla Karola Nawrockiego, prezydenta kraju upadłego konstytucyjnie

Ewa Łętowska: Cud mniemany, czyli kolejna rada prezydenta

Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego”

Marian Sworzeń. Prawo Wielkich Liter: BRZMIENIE PRZYRZECZENIA

Tag: Ástráðsson vs. Islandia

Janusz Roszkiewicz: Status sędziów powołanych z naruszeniem prawa po 6 marca 2018 r. oraz status wydanych przez nich orzeczeń 0 (0)

TSUE: sądy krajowe powinny mieć możliwość wyłączenia z mocy prawa sędziego niespełniającego wymogów niezawisłości i bezstronności (komunikat i Opinia) 0 (0)