Jak powiadomił publiczność rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab jego wicerzecznik Przemysław Radzik skierował do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wnioski o zawieszenie w czynnościach służbowych sędzi Ireny Piotrowskiej i sędzi Aleksandry Janas z Sądu Apelacyjnego w Katowicach.Dalej
Kategoria: Dokumenty
Druk nr 69: Biuro Analiz Sejmowych miażdży projekt „poselski” Prawa i Sprawiedliwości
Po Sądzie Najwyższym Buro Analiz Sejmowych przedstawiło marszałek Witek swoją opinię o „poselskim” projekcie ustawy kagańcowej. Opinia jest miażdżąca. Oto Konkluzje podpisanego przez Jacka Krawczyka, wicedyrektora BAS: Konkluzje: 1. W zakresie, w jakim projektowana ustawaDalej
Druk nr 69: Dziekani Wydziałów Prawa ostrzegają, że obywatele zostaną pozbawieni „realnego prawa do sądu niezależnego i niezawisłego”
Stanowisko dziekanów wydziałów prawa w sprawie poselskiego projektu ustawy z 12 grudnia 2019 r. (druk nr 69/IX kadencja Sejmu) Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcieDalej
Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach przeciw zastraszaniu i szykanowaniu sędziów
17 grudnia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach podjęło uchwałę, która została przyjęta jednogłośnie przez czworo członków kolegium. W głosowaniu nad treścią uchwały nie wziął udziału przewodniczący kolegium prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który sprzeciwiał sięDalej
Druk sejmowy nr 69 w opinii Sądu Najwyższego: chodzi głównie o wymuszenie na sędziach niestosowania prawa Unii Europejskiej
Sąd Najwyższy przedstawił uwagi do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w wersji z dnia 12 grudnia 2019 r. (druk sejmowyDalej
Małgorzata Gersdorf: Proszę, aby ostatecznie zaniechać nienawiści do sędziów i sądów jako broni w walce o władzę
Oświadczenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wydane 17 grudnia w związku z aktualną sytuacją wokół wymiaru sprawiedliwości.
RPO: Odwołanie sędziego z delegacji w celach dyscyplinarnych to nadużycie prawa. Sędzia Paweł Juszczyszyn nie naruszył prawa
Rzecznik Praw Obywatelskich jest zaniepokojony cofnięciem przez ministra Zbigniewa Ziobrę delegacji sędziego Pawła Juszczyszyna do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Takie swe prawo minister wykorzystał bowiem z powodów czysto dyscyplinarnych, niezwiązanych z polityką kadrową – coDalej
Sędziowie Apelacji Szczecińskiej protestują przeciwko projektowi ustawy zakazującej stosowania się do prawa UE oraz ingerującej w samorząd sędziowski
UCHWAŁA NR 4 ZGROMADZENIA OGÓLNEGO SĘDZIÓW APELACJI SZCZECIŃSKIEJ Z DNIA 13 GRUDNIA 2019 ROKU Wyrokiem z dnia 19 listopada 2019 r., wydanym w sprawach C 585/18, C 624/18 i C 625/18,Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jednoznacznieDalej
Sąd Najwyższy: Upadłość konsumencka a majątek wspólny małżonków
W dniu 16 grudnia br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 7/19, podjął uchwałę następującej treści: Z dniem ogłoszenia upadłości małżonka, nieprowadzącegoDalej