Czwartek, 4 września 2025 r. Wyrok w sprawie C-225/22 AW „T” Pytania Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczą spełnienia przez skład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego unijnego wymogu sądu ustanowionego uprzednio naDalej
Tag: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Sąd Apelacyjny w Krakowie powinien pominąć lub uznać za prawnie nieistniejący wyrok Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN – opinia Rzecznika Generalnego TSUE
W Opinii Deana Spielmanna, Rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wydanej 10 kwietnia 2025 r. w sprawie C-225/22 sąd krajowy (tu – Sąd Apelacyjny w Krakowie) jest zobowiązany pominąć lub uznać za prawnie nieistniejący wyrokDalej
Sądownictwo, prokuratura: odwołania, powołania (odc. 25). Koszalin, Toruń, Gliwice, Kraków
Wszczęcie procedury odwołania ze stanowisk prezesa i wiceprezesa Sądu Okręgowego w Koszalinie oraz ich zawieszenia z dniem 3 czerwca 2024 r. w pełnieniu czynności Zgodnie z art. 27. § 1 Ustawy o ustroju sądów powszechnychDalej
Minister Sprawiedliwości wszczął procedurę odwołania prezesów Sądu Apelacyjnego w Krakowie
Minister Sprawiedliwość Adam Bodnar wszczął procedurę odwołania prezesa Zygmunta Drożdżejki i wiceprezeski Katarzyny Wysokińskiej-Walenciak Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Od dzisiaj są też zawieszeni w pełnieniu czynności. Tym samym minister Bodnar wystąpił z uzasadnionym wnioskiemDalej
Uchwała ZO Sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie sędziego Roberta Pelewicza. Reperkusje egzaminu córki Stanisława Piotrowicza
Uchwała Zgromadzenia ogólnego sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie podjęta 6 marca 2023 r. W poczuciu odpowiedzialności za dobro wymiaru sprawiedliwości, dla zagwarantowania zaufania, jakie sądy winny budzić w jednostkach w społeczeństwie demokratycznym w związku zDalej
Każdy przejaw wpływu na sferę orzeczniczą sądów poprzez zastosowanie środków dyscyplinarnych bądź karnych stanowi formę bezprawnego przymusu państwowego
Stanowisko sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2021 r. I Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji i ustawom (art. 178 ust.1 Konstytucji RP). Niezawisłość nie stanowi prawaDalej
Bądźmy razem – solidarność naszą siłą! Apel Stowarzyszenia Sędziów THEMIS o wsparcie sędzi Beaty Morawiec
W związku z zaplanowanym w dniu 12 października 2020 roku o godz. 11 posiedzeniem Izby Dyscyplinarnej w sprawie uchylenia immunitetu sędziowskiego, jako Stowarzyszenie Sędziów Themis wzywamy wszystkich do wyrażenia solidarności z pomawianą sędzią Beatą Morawiec.Dalej
RPO wniósł o oddalenie wniosku prokuratury o wyłączenie od orzekania sędziów z powodu wystąpienia z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE
W sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie prokurator wystąpił o wyłączenie z niej trójki sędziów składu orzekającego, uzasadniając to zwróceniem się przez nich z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. Pytania dotyczyłyDalej
Czy nowi sędziowie SN są sędziami w rozumieniu prawa unijnego? Pytanie prejudycjalne Sądu Apelacyjnego w Krakowie do do Trybunału Sprawiedliwości UE
7 października Sąd Apelacyjny w Krakowie zadał pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o to, czy nowi sędziowie SN są sędziami w rozumieniu prawa unijnego: Czy art. 19 ust.1 akapit drugi, art. 2, art.Dalej