https://www.tvp.info/37309648/prezes-TK-w-debacie-publicznej-sedzia-powinien-raczej-stac-z-boku
Ciekawe wypowiedzi Pani sędzi Julii Przyłębskiej, wymagające komentarza.
„sędzia powinien raczej występować jako arbiter i stać z boku”.
W postępowaniu sądowym z pewnością, choć akurat w postępowaniu karnym ograniczone jest to obowiązkiem dążenia sądu do ustalenia prawdy materialnej.
Natomiast, gdy łamana jest Konstytucja, gdy politycy uzurpują sobie względem sądów kompetencje sprzeczne z duchem i literą Ustawy Zasadniczej to sędzia nie może stać z boku i udawać, że wszystko jest w porządku.
Dalej Pani sędzia Przyłębska mówi, że sędziemu nie wypada ujawniać, czy bardziej podoba mu się rząd czy opozycja. Pełna zgoda. Tyle, że nie chodzi o to, aby ujawniać swoje preferencje polityczne czy wyborcze, ale aby jasno zajmować stanowisko gdy jest łamana Konstytucja. Gdy rząd krok o kroku zmierza do politycznego podporządkowania sądów, to takie złe pomysły, złe projekty, niemądre szkodliwe prawo trzeba krytykować, czasem nawet stanowczo.
Wzywanie do obalenia rządu jest pewnością zachowaniem nieakceptowalnym. Ale chyba Pani sędzi pomyliła się mocna, stanowcza krytyka złych posunięć władzy wobec sądów i sędziów z dążeniem do obalenia rządu.
Proszę wybaczyć Pani sędzio, ale nie będę stał z boku, gdy łamana jest Konstytucja mojego Państwa.
*Autor blogu jest sędzią w jednym ze stołecznych sądów. Publikujemy za jego zgodą.
