– z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Lęborku, sędzi Sądu Rejonowego w Lęborku, Pani Katarzyny Wesołowskiej oraz zawiesił ją w pełnieniu czynności prezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.,
– z funkcji wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lęborku, sędzi Sądu Rejonowego w Lęborku, Pani Romany Płatek oraz zawiesił ją w pełnieniu czynności wiceprezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.,
– z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Żorach, sędziego Sądu Rejonowego w Żorach, Pana Cezarego Podlasika oraz zawiesił go w pełnieniu czynności prezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.,
Uzasadnieniem dla wszczęcia procedury odwołania wyżej wymienionych sędziów jest powołanie ich do pełnienia funkcji prezesa/wiceprezesa sądu w oparciu o przepisy znowelizowanej u.s.p., które wykluczały udział samorządu sędziowskiego w procesie powołania prezesów/wiceprezesów sądów oraz apele sędziów o ich odwołanie, a w odniesieniu do sędziego Cezarego Podlasika również jego udział w procedurze awansowej przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną w sposób nieprawidłowy, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.
W odniesieniu do prezesa i wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lęborku w apelu podniesiono, że kierownictwo sądu zostało powołane w nietransparentnej procedurze, arbitralną decyzją ówczesnego Ministra Sprawiedliwości, bez wymaganych kompetencji zarządczych, a także bez akceptacji sędziów i pracowników Sądu Rejonowego w Lęborku.
W odniesieniu do prezesa Sądu Rejonowego w Żorach w apelu podniesiono, że został on powołany do tej funkcji bez udziału samorządu sędziowskiego. Zarzucono mu też udział w procedurze awansowej na stanowisko sędziego sądu okręgowego przed nieprawidłowo ukształtowaną Krajową Radą Sądownictwa oraz wyrażenie sprzeciwu wobec zmiany kierownictwa Sądu Okręgowego w Rybniku.
