W związku ze zgłaszanymi przez obywateli i przedstawicieli mediów pytaniami i wątpliwościami co do stanowiska Sądu Najwyższego w odniesieniu do złożonego w Trybunale Konstytucyjnym wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Sądem Najwyższym wyjaśniamy, że ocena tego wniosku wyrażona została w skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego piśmie z dnia 11 lipca 2017 r. i jest w pełni aktualna.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf wniosła o umorzenie postępowania w sprawie sporu kompetencyjnego, przedstawiając argumentację, w myśl której brakuje przesłanek istnienia takiego sporu pomiędzy Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. (Stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie Kpt 1/17).

Wydane w dniu 1 sierpnia 2017 r. postanowienie Sądu Najwyższego o stwierdzeniu zawieszenia postępowania w sprawie Mariusza Kamińskiego i innych, sygn. II KK 313/16, nie odnosi się do tego stanowiska. (Uzasadnienie postanowienia z dn. 1 sierpnia 2017 r. w sprawie II KK 313/16).

Wyjaśniamy też, że Sąd Najwyższy nie komentował dotąd i nie będzie komentował w przyszłości własnych orzeczeń, w tym także wymienionego postanowienia.