Prof. dr hab. Stanisław Biernat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku oraz były wiceprezes Trybunału, emerytowany profesor UJ odniósł się, w artykule opublikowanym w dzienniku Rzeczpospolita pod tytułem „Wniosek prezydenta w sprawie sporu kompetencyjnego. BezprawiaDalej
Tag: spór kompetencyjny
Po 14 latach wojnę o krzesło wygrywa prezydent
Kończąca swoją drugą kadencję Zjednoczona Prawica zostawia następcom, o ile przegra wybory, kukułcze jaja, choćby w postaci ustawy z 17 sierpnia 2023 r. „o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o współpracy Rady Ministrów zDalej
Prezydent Duda odrzuca konstytucyjnie usankcjonowany wynik „bitwy o krzesła”. Czy to zapowiedź recydywy?
Pan prezydent Andrzej Duda pod pretekstem perspektywy objęcia za półtora roku przez Polskę prezydencji Unii Europejskiej uznał za stosowne wedrzeć się przy pomocy ustawy swojego projektu w obszar, zastrzeżony dotychczas dla Rady Ministrów i jejDalej
Kpt 1/23: Prezydent RP vs. Naczelny Sąd Administracyjny, czyli spór kompetencyjny, którego nie ma
W Trybunale Konstytucyjnym znajduje się wniosek prezydenta o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, który zdaniem głowy państwa wywołał Naczelny Sąd Administracyjny, odrzucając skargę kasacyjną poniższym postanowieniem, którego sentencję z uzasadnieniem przytaczamy w całości: Wojewódzki Sąd Administracyjny wDalej
Sąd Najwyższy nie zastosował prawa łaski. Spór kompetencyjny per procura, czyli opinia Adama Bodnara w sprawie Kpt 1/17
Już 26 kwietnia Trybunał Julii Przyłębskiej rozstrzygnie o losie tratwy ratunkowej, jaką przed 6 laty marszałek Sejmu Marek Kuchciński rzucił Mariuszowi Kamińskiemu i jego akolicie – Maciejowi Wąsikowi. Przypomnijmy, że będzie to rozprawa o rzekomejDalej
W Trybunale Konstytucyjnym po 6 latach zadzwonił budzik, włączony przez Sąd Najwyższy. Ofiarą spodziewanego wyroku będzie i prawo, i sprawiedliwość
W szóstym roku od złożenia w Trybunale Konstytucyjnym wątpliwego wniosku marszałka Marka Kuchcińskiego o rozstrzygnięcie nieistniejącego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem w związku z niekonstytucyjnym ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego i innych przez Andrzeja Dudę,Dalej
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28 stycznia naraziło Trybunał na zarzut próby uniemożliwienia Sądowi Najwyższemu stosowania prawa UE
29 maja Trybunał Konstytucyjny w swoim internetowym Zbiorze Urzędowym opublikował pełną treść postanowienia w sprawie o sygnaturze Kpt 1/20 czyli tzw. sporu kompetencyjnego między Marszałkiem Sejmu a Sadem Najwyższym wydanego 28 stycznia 2020 r. ,Dalej
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął dwa „spory kompetencyjne” w jednym postanowieniu
POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2020 r. Sygn. akt Kpt 1/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca Stanisław Piotrowicz Piotr Pszczółkowski Bartłomiej SochańskiDalej
Eliza Rutynowska: Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. „sporu kompetencyjnego” – droga do dalszej destrukcji państwa prawa
W najnowszym Komunikacie Fundacji Obywatelskiego Rozwoju FOR Eliza Rutynowska, prawniczka Fundacji, rozważa okoliczności i następstwa tzw. sporu kompetencyjnego i dotyczącej go rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym 3 marca 2020 r. • 15 stycznia 2020 r. IDalej