Sędziowie oburzeni słowami Zbigniewa Ziobry oraz hejtem na sędzię w związku z wyrokiem (sprzed prawie 2 lat) na brunatnych chuliganów z Poznania

0
(0)

Uchwała 3/23
Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów
z dnia 16 lipca 2023 r.

w sprawie wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości

dotyczącej skazania kobiety za usiłowanie rozboju

Przypominamy, że zgodnie z art. 175 ust. 1 Konstytucji wymiar sprawiedliwości sprawują w Polsce sądy, a nie politycy. Postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne, istnieją też prawne środki nadzwyczajne, umożliwiające ponowne zbadanie sprawy przez sądy. To w cywilizowanym państwie jest prawna, konstytucyjna droga, dochodzenia do prawdy w zakresie czynów zabronionych.

Wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości w odniesieniu do skazania kobiety za usiłowanie rozboju, przesądzające wynik sprawy i to bez wskazania szczegółów okoliczności sprawy oraz obrażające sądy i sędziów urągają powyższym zasadom konstytucyjnym, wprowadzają opinię publiczną w błąd i upolityczniają sprawę karną, w naszym odczuciu li tylko na potrzeby toczącej się kampanii wyborczej.

Dlatego domagamy się od Ministra Sprawiedliwości:

  • ujawnienia w całości (po anonimizacji) aktu oskarżenia wraz z uzasadnieniem,
  • ujawnienia (po anonimizacji) wyroku sądów I i II instancji wraz z uzasadnieniem
  • tak, by opinia publiczna mogła poznać wszystkie okoliczności sprawy.

Jednocześnie domagamy się publicznej odpowiedzi na następujące pytania:

– czy skazana kobieta przyznała się do winy?

– czy skazana kobieta zaskarżyła wyrok sądu I instancji?

– czy prośba o ułaskawienie złożona, wedle przekazów medialnych, przez rodziców zawierała wniosek o przedterminowe zwolnienie czy kwestionowała winę? Jakie były podstawy prośby o ułaskawienie ?

– czy skazany został współsprawca oraz czy również wobec niego zarządzono przerwę w karze i na jakiej podstawie?

– jakich obrażeń ciała doznała pokrzywdzona ?

– czy w torbie (torebce), która miała być przedmiotem czynu, znajdowały się wartościowe przedmioty (np. portfel, telefon, dokumenty) i jakiej wartości?

– czy kobieta była wcześniej karana?

– czy kobieta lub współsprawca, co podają media społecznościowe, byli członkami organizacji neofaszystowskich lub fotografowali się z symbolami faszystowskimi?

Jednocześnie wyrażamy oburzenie z powodu niespotykanych rozmiarów hejtu, który dotknął Panią Sędzię orzekającą w sprawie, domagamy się wszczęcia postępowań karnych w stosunku do osób nawołujących do przestępstw na szkodę sędziów oraz oceniamy, iż moralną odpowiedzialność za ten hejt ponosi Minister Sprawiedliwości.

forumfws.eu

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

0 0 głosy
Ocena artykułu
Subskrybuj
Powiadom o
guest

wp-puzzle.com logo

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

0 Komentarze
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze