16 maja NeoTrybunał Konstytucyjny na wniosek #neoKRS rozpatrywał zgodność z Konstytucją Regulaminu Funkcjonowania Sądów Powszechnych, który odsuwa neosędziów od orzekania. Pikanterii dodaje fakt, że po stronie skarżącej był osławiony sędzia Maciej Nawacki, były już prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, a sędzią-sprawozdawcą był były Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski. Krótka rozprawa zakończyła się spodziewanym wyrokiem, który uzasadniał sprawozdawca – Bogdan Święczkowski
W uzasadnieniu wyroku, orzekającego o niezgodności z konstytucją rozporządzenia ministra Bodnara sędzia – prokurator Bogdan Święczkowski stwierdził, że:
Określenie w piśmie Ministra Sprawiedliwości oraz przede wszystkim w zaskarżonym rozporządzeniu zmieniającym, konstytucyjnego organu, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, mianem „Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa” [zmienionej Ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. – przyp. redakcja MK] wprost prowadzi do próby podważenia demokratycznego porządku prawnego zagwarantowanego konstytucyjnie.
Rodzi się pytanie: z zastosowaniem jakiej regulacji, jeśli nie ustawy z grudnia 2017 roku ukształtowany więc został sędziowski skład Krajowej Rady Sądownictwa? Może tą regulacją było powszechnie obowiązujące w ostatnich 8 latach prawo kaduka?
Wysłuchać tych mądrości można włączając zapis video, który otrzymaliśmy od nieocenionej Video KOD Sieciowej Telewizji Obywatelskiej. Załączamy też Stanowisko prof. Adama Bodnara, Ministra Sprawiedliwości. Wyrok i Komunikat o wyroku można przeczytać tu ⇒
U_1_24_MS_2024_02_22_ADO
2024 05 16 tzw TK
NeoTK na wniosek #neoKRS rozpatruje zgodność z Konstytucją Regulaminu Funkcjonowania Sądów Powszechnych, który odsuwa neosędziów od orzekania. Pikanterii dodaje fakt, że po stronie skarżącej jest sędzia Nawacki, a rozpatrują sędziowie Świączkowski i Pawłowicz. Z niepokojem oczekujemy „wyroku”? #VideoKOD VideoKOD Sieciowa Telewizja Obywatelska.
