WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba) z dnia 29 marca 2022 r.(*) Odesłanie prejudycjalne – Dopuszczalność – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Artykuł 19 ust. 1 TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa – ZasadaDalej
Tag: pytania prejudycjalne
TSUE: Kamil Zaradkiewicz mógł zadać pytania prejudycjalne, ale odpowiedź go nie zadowoli (komunikat prasowy)
W wyroku wydanym 29 marca 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sędzia powołany w czasach PRL, gdy państwo nie było jeszcze demokratyczne, nie podważa niezawisłości i bezstronności tego sędziego. Wyrok dzisiejszy został wydany w odpowiedziDalej
TSUE nie odpowie na pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego w sprawie sędzi Moniki Frąckowiak (i prof. Jana Majchrowskiego). Komunikat i streszczenie wyroku
W wyroku ogłoszonym 22 marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził niedopuszczalność wniosku Sądu Najwyższego (Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym mającego na celu wyjaśnienie, czy prawo Unii przyznaje mu uprawnienie,Dalej
Sprawa mecenasa Romana Giertycha (i Izby Dyscyplinarnej SN) na otwarcie polskiego sezonu '2022 w Trybunale Sprawiedliwości UE
Polski Nowy rok w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpocznie wyrok, który zostanie ogłoszony 15 stycznia o godz. 9:30 w dyscyplinarnej sprawie Romana Giertycha, a w gruncie rzeczy dotyczyć będzie Izby Dyscyplinarnej SN. Zapowiedziane rozstrzygnięcie zapadnieDalej
Sąd Najwyższy: Klincz w sprawach frankowych może rozstrzygnie Trybunał Sprawiedliwości UE wyrokując o statusie nowych sędziów SN
2 września Izba Cywilna Sądu Najwyższego w pełnym składzie nie podjęła decyzji w sprawie kredytów frankowych. Większość sędziów uznała, że należy najpierw zbadać status zasiadających w niej sędziów rekomendowanych prezydentowi przez neoKRS. Dokonać ma tegoDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: Opinia Rzecznika Generalnego Michala Bobeka w dyscyplinarnej sprawie Romana Giertycha (Komunikat i tekst opinii)
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO MICHALA BOBEKA przedstawiona w dniu 17 czerwca 2021 r.(1) Sprawa C‑55/20 Ministerstwo Sprawiedliwości przy udziale: Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez SądDalej
Trybunał Sprawiedliwości UE: W ważnym dla sądownictwa Rumunii wyroku kryje się zapowiedź rozstrzygnięć dla Polski równie ważnych
18 maja Trybunał Sprawiedliwosci Unii Europejskiej wydał wyrok w odpowiedzi na 6 pytań prejudycjalnych sądów rumuńskich, dotyczących reform sądownictwa w kontekście prawa unijnego. Trybunał przypomniał, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem skutki powiązane z zasadą pierwszeństwaDalej
Naczelny Sąd Administracyjny: wyrok z 6 maja (po wyroku TSUE z 2 marca) uchyla uchwały Krajowej Rady Sądownictwa
6 maja Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie Cezary Pryca, Małgorzata Korycińska i Wojciech Kręcisz (przewodniczący sprawozdawca) wydał wyrok w następstwie wyroku z 2 marca 20221 r. Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. C-824/18,Dalej
Pełna treść postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach o przedstawieniu pytań prejudycjalnych Trybunałowi Sprawiedliwości UE
Przedstawiamy – za serwisem www.iustitia.pl – postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach sygn. akt IV Cz 451/20 z dnia 18 marca 2021 r. w składzie Przewodniczący Sędzia SO Krystian Markiewicz (spr.) o przedstawieniu pytań prejudycjalnych TrybunałowiDalej