W prawoznawstwie zwraca się uwagę, że proces uzasadniania decyzji sądowych i sam styl ich sporządzania sporo mówi o danym systemie prawnym, a także o świadomości i kulturze prawnej społeczeństwa, o tym jakie wartości ona wyraża i jakim postawom hołduje (konformistycznym, czy też oportunistycznym, w sensie odważnym i liberalnym)[…] W państwie autokratycznym, niedemokratycznym decydent „nie musi się tłumaczyć” z tego, jak władza sądownicza jest realizowana. […] Uzasadnienie decyzji w tego typu państwie będzie redukowane do funkcji czysto pragmatycznych i ściśle procesowych, umożliwiających ich kontrolę i utrzymanie spójności orzekania – pisze profesor Tomasz Kaczmarek w artykule do przygotowywanej Księgi Jubileuszowej Profesor Violetty Konarskiej-Wrzosek – „Współczesne oblicza prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa Prof. Violetty Konarskiej-Wrzosek”, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska (Wydawnictwo Wolters Kluwer 2023)